今年是我國工商業(yè)儲能發(fā)展的元年，工商業(yè)儲能規(guī)模同比去年有望增加3到5倍，達到5GWh，工商業(yè)儲能商業(yè)模式漸趨走通。

　　隨著工商業(yè)儲能的快速發(fā)展，行業(yè)大模型的風(fēng)也刮到了工商業(yè)儲能領(lǐng)域，通過能源行業(yè)大模型監(jiān)控電池安全，提升儲能站效能成為現(xiàn)實的選擇。

　　近幾年，峰谷價差拉大疊加政策利好，工商業(yè)儲能市場化腳步加快，似乎已在爆發(fā)前夜。相對動輒幾十GWh的大儲，工商業(yè)儲能普遍輕量且更接近終端用戶，需要直面運營過程中的安全保障、經(jīng)濟成本和售后等商業(yè)問題。其中，安全運行是工商業(yè)儲能發(fā)展最大難題，儲能設(shè)施冒煙起火的事件偶有發(fā)生。

　　儲能企業(yè)能否破解當(dāng)下安全運行方面難題?日前，在樂創(chuàng)能源戰(zhàn)略矩陣新產(chǎn)品發(fā)布會上，樂創(chuàng)能源創(chuàng)始人潘多昭認為，應(yīng)該通過最新的AI數(shù)據(jù)大模型，實時監(jiān)測儲能設(shè)施的運行狀態(tài)，解決儲能的安全問題。

　　工商業(yè)儲能發(fā)展元年

　　“隨著工商業(yè)峰谷電價進一步擴大，去年用戶側(cè)工商業(yè)儲能規(guī)模達到1GWh，今年是工商業(yè)儲能發(fā)展的元年。”在此前召開的新型儲能投融資研討會上，陽光能源儲能技術(shù)總監(jiān)汪東林這樣描繪了工商業(yè)儲能的發(fā)展。

　　區(qū)別于發(fā)電側(cè)的傳統(tǒng)電站、新能源電站和電網(wǎng)側(cè)的電網(wǎng)公司，工商業(yè)儲能與家庭用戶一樣，都屬于用戶側(cè)儲能，旨在為工廠和商場、光儲充一體、微電網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心和5G基站等高耗能企業(yè)提供儲能產(chǎn)品。主要盈利模式為峰谷價差套利，即“高價時放電，低價時充電”。

　　基于可行的盈利模式，工商業(yè)儲能的商業(yè)模式主要有兩種，包括工商業(yè)用戶自行安裝儲能設(shè)備和能源服務(wù)企業(yè)協(xié)助用戶安裝儲能。

　　根據(jù)儲能與電力市場統(tǒng)計，2022年中國新型儲能并網(wǎng)項目總規(guī)模達7.762GW/16.428GWh，功率及容量同比增長均超220%。其中，已并網(wǎng)用戶側(cè)(戶儲+工商儲)儲能項目容量占比10%，主要分布在浙江、廣東、江蘇、安徽等地。

　　樂創(chuàng)能源創(chuàng)始人潘多昭表示，按比例來說用戶側(cè)儲能資產(chǎn)不多，只有百分之幾的比例，但收益率真正可以算得清晰，市場化資金進入的只有用戶側(cè)儲能領(lǐng)域。

　　根據(jù)畢馬威和中電聯(lián)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2022年，我國儲能行業(yè)融資交易249筆，融資規(guī)模為494億元，融資金額是2019年的6倍。

　　換句話說，在儲能這一火熱的新型產(chǎn)業(yè)中，工商業(yè)儲能是一個真正市場化的賽道。

　　從市場表現(xiàn)看，工商業(yè)儲能的經(jīng)濟性正在提升，回本時間在不斷縮短。根據(jù)中泰證券研報，工商業(yè)儲能的成本回收時間普遍縮短至6年及以內(nèi)，投資回報率超過10%，經(jīng)濟性顯著。

　　一方面是成本壓降。國內(nèi)儲能電池大多采用磷酸鐵鋰路線，2022年四季度以來，電池成本占比最高的碳酸鋰、磷酸鐵鋰價格腰斬，下游企業(yè)配儲投資壓力隨之減輕。

　　另一方面是收入端的峰谷價差普遍拉大。全國峰谷價差超過0.7元/kWh的省市數(shù)量不斷增加，疊加浙江、安徽、廣東、海南等省市實施兩充兩放策略，有效提升了儲能系統(tǒng)的利用率，套利空間擴大，成本回收周期縮短。

　　AI算法應(yīng)對安全性挑戰(zhàn)

　　據(jù)有關(guān)預(yù)測，未來的工商業(yè)儲能可以達到5萬億，甚至6萬億的市場規(guī)模。相對于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?，目前工商業(yè)儲能顯然還處于初期階段。

　　對于什么時候迎來大爆發(fā)，上海市經(jīng)信委經(jīng)濟運行處副處長肖明衛(wèi)認為，安全問題是制約儲能發(fā)展的首要瓶頸。從技術(shù)來講，這涉及到電化學(xué)、發(fā)熱和溫度控制。從影響來講，這事關(guān)人身和資產(chǎn)收益的安全性。

　　不論是過去還是將來，安全問題會一直存在。陽光能源儲能技術(shù)總監(jiān)汪東林指出，從美國亞利桑那州事故，韓國30多起的儲能系統(tǒng)火災(zāi)事故，到國內(nèi)大紅門事故都可以看出，安全問題60%-80%的根本原因可歸結(jié)于儲能系統(tǒng)集成的設(shè)計、安裝和運維。

　　樂創(chuàng)能源CTO常偉解釋道，安全問題不僅包括電池?zé)崾Э兀€包括電壓不均勻等指標(biāo)。相比傳統(tǒng)運維，大模型的優(yōu)勢是能夠適應(yīng)不同的電池類型數(shù)據(jù)，包括型號、材料、缺失片段等，在故障預(yù)測、功率預(yù)測方面表現(xiàn)良好。

　　據(jù)稱，樂創(chuàng)能源已從儲能站的真實工況里積累了幾千個故障數(shù)據(jù)，大模型參數(shù)達80億條，對電池?zé)崾Э氐念A(yù)測準確率可達到97.37%以上，繼而聯(lián)動儲能系統(tǒng)中的消防裝置進行處置，以減少電池起火的概率和其帶來的危害。

　　不過大模型的運用并不意味著經(jīng)濟效益的提升，它也需要持續(xù)性地投入研發(fā)、運維人員以及時間。潘多昭表示，事實情況是現(xiàn)在各環(huán)節(jié)是脫節(jié)的，這就造成了投運后的工商業(yè)儲能站運維保障不足，造成好的電池、變流器、系統(tǒng)集成是不錯的軟件(一起用)也容易出問題。

　　對于電池安全，海辰儲能中央研究院副院長方晨旭曾在第二屆新型儲能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展大會上強調(diào)了材料的本征安全，即從化學(xué)材料或電芯相關(guān)的設(shè)計和工藝上研究導(dǎo)致電芯熱失控的因子，實現(xiàn)電芯的高熱穩(wěn)定性。

　　除了儲能安全，能源大模型還能用于虛擬電廠(VPP)，包括功率預(yù)測、負荷預(yù)測和價格優(yōu)化等方面。

　　虛擬電廠本質(zhì)是軟件平臺系統(tǒng)，能夠整合電網(wǎng)中散落的、可調(diào)節(jié)的電力負荷，讓容量較小，難以滿足買方一次性調(diào)用量的工商業(yè)儲能用戶在虛擬電廠平臺中參與電力市場交易，亦可提供調(diào)頻、調(diào)壓等電力輔助服務(wù)。

　　根據(jù)華安證券研報觀點，虛擬電廠支持的電力現(xiàn)貨交易和輔助服務(wù)均是潛在的盈利增長點。

　　未來，工商業(yè)儲能的場景需求將更為多樣化、復(fù)雜化。虛擬電廠、微電網(wǎng)等分布式能源聯(lián)結(jié)而成的能源互聯(lián)網(wǎng)將成為新的能源基建。隨著政策發(fā)力，能源變革已朝著電力系統(tǒng)低碳化、數(shù)字化、智能化和去中心化走去。

　　潘多昭對《華夏時報》記者說，南網(wǎng)、國網(wǎng)和高校都在努力打通虛擬電廠的各個環(huán)節(jié)，更大規(guī)模的應(yīng)用也許就在三年之內(nèi)開始。

　　華夏時報 記者李貝貝 見習(xí)記者 胡雅文