今年一場又一場爆火的新能源展間,無論多么密集的人流都難以掩蓋那些青云直上的明星企業(yè)鋒芒。他們有著被旁人羨煞的一日看盡長安花般的快活,卻鮮少再會有人提起在行業(yè)中被洗牌出局的昔日冠軍。
儲能在國內(nèi)并不是一個新生事物,從更早一些的時候開始,便已經(jīng)歷了種種的曲折與探索。
2017年10月11日,我國迎來了第一個國家級儲能產(chǎn)業(yè)政策《關(guān)于促進我國儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》。就在儲能產(chǎn)業(yè)受益于政策肯定,剛剛獲得起步馬力之時,國家發(fā)改委在2019年5月正式公布的《輸配電定價成本監(jiān)審辦法》,明確規(guī)定儲能電站不可列入輸配電成本。政策的變動,致使剛集結(jié)起來的投資力量搖搖欲墜。
又一個例子是,蒙西電網(wǎng)“兩個細則”2019版修訂稿,讓調(diào)頻補償價格直接腰斬。網(wǎng)側(cè)儲能、調(diào)頻儲能分別遭遇不同程度的挑戰(zhàn),在摸索中前行。
前有玩家倒在春天里
截至今年的10月16日,在企查查的平臺上搜索“儲能”關(guān)鍵詞,成立時間框定為2023年4月至2023年9月,共得到了37183個結(jié)果。這意味著,平均而言,過去6個月每天都有超過200家新的儲能公司出現(xiàn)。相比2022年,這個數(shù)字是109家。
遠景能源儲能事業(yè)部總經(jīng)理鄭漢波曾在公開場合直言:“到明年,80%的儲能企業(yè)會倒下。”
洗牌,并不是即將發(fā)生,而是在產(chǎn)業(yè)化初期階段每時每刻都存在的旋律。
參考中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟歷年發(fā)布的《儲能產(chǎn)業(yè)研究白皮書》,2018年,中國新增投運的電化學(xué)儲能項目中,裝機規(guī)模排名前十位的儲能技術(shù)提供商,依次為南都電源、寧德時代、中天科技。在2019年,寧德時代已經(jīng)反超至第一,海基新能源和國軒高科位列二三。另外,猛獅科技和睿能世紀亦是赫然于前十名列的佼佼者。而到2020年,這份名單的前三中除了寧德時代享有不可撼動的領(lǐng)跑者之位,亞軍和季軍又更替為力神和海基新能源。
南都電源的排名則肉眼可見逐年下滑。去年8月21日,昔日的儲能龍頭南都電源邁出了重要一步,將民用鉛酸電池業(yè)務(wù)剝離輕裝上陣。如今,南都電源逐漸將業(yè)務(wù)聚焦于儲能上,并形成了電芯產(chǎn)品、系統(tǒng)集成、運維服務(wù)至資源回收的儲能產(chǎn)業(yè)一體化布局。
并不是所有企業(yè)都能在迷霧中混戰(zhàn)幸存,而如沃特瑪、猛獅科技等一票行業(yè)“元老”幾乎消失在風(fēng)中。
2016年,沃特瑪在全球動力電池企業(yè)的出貨量排名中位列第四,僅次于松下、比亞迪、寧德時代。而這,幾乎成為了沃特瑪留給行業(yè)最后的高光背影。2019年11月13日,廣東省深圳市中級人民法院確認沃特瑪進入破產(chǎn)清算流程。
無獨有偶,在激進的并購策略中,2017至2018年間,猛獅科技遭遇債務(wù)危機。2022年6月27日,*ST猛獅被深交所終止上市并被摘牌。從2012年6月上市,到2022年6月退市,十年里,這家集鋰電、儲能和新能源概念于一身的“中國版特斯拉”倒在了鋰電的春天里。
后有各路來客
潰敗的沃特瑪積重難返,錯失良機的猛獅科技正巧倒在了鋰電浪潮的門前。但儲能電芯,依舊是整條賽道上最矚目的焦點。
2022年是儲能領(lǐng)域爆發(fā)的一年,僅一年就新增了將近四萬家儲能相關(guān)企業(yè),遠超前四年總和。時代造富的故事還在一遍又一遍地上演——有人嗅到紅利試圖借機騰飛,有人梭哈試圖咸魚翻生,有人高呼賽道“長坡厚雪”,也有人警示“未來80%的儲能集成商將會倒下”。
在這條賽道上,前有動力電池玩家入局儲能,成為當前最當仁不讓的主流梯隊。寧德時代、比亞迪、瑞浦蘭鈞、億緯鋰能、國軒高科、欣旺達、蜂巢能源等動力電池紛紛加碼儲能電池。
而風(fēng)電、光伏企業(yè)又憑借渠道優(yōu)勢將儲能賽道視為己出,天合光能、晶科能源、阿特斯,以及遠景、金風(fēng)、三一等均已躬身入局。
民營化工、制造類企業(yè)的大亨們更是不會錯過提前布局全產(chǎn)業(yè)鏈的絕佳機會,盛虹集團、青山集團、寶豐集團便是典型的代表。
協(xié)鑫集團在儲能產(chǎn)業(yè)的布局亦是延伸到了產(chǎn)業(yè)鏈上游,朱共山任憑其光儲充算一體化的戰(zhàn)略在儲能賽場起舞。坊間有觀點稱,協(xié)鑫在其顆粒硅的生產(chǎn)過程中一種副產(chǎn)物可以成為物理法磷酸鐵鋰的制備的關(guān)鍵原材料。
在資本攢局下孵化的隱秘高手,也是儲能賽道上亮眼的存在。
當湖北楚能新能源振臂高呼電芯售價“低至”不含稅每瓦時5毛的價格,大張旗鼓的出貨決心已經(jīng)顯露無疑。而背后托底的公司掌權(quán)人,正是從湖北宜昌當?shù)刈叱龅母缓来旅鳌?/p>
成立于2019年的海辰儲能,在2022年底融資20億;不到1年后,再度拿到超45億元的創(chuàng)投資金。直到2023年年中,該公司的估值已經(jīng)預(yù)計超過200億。
“產(chǎn)能一期比一期大,投產(chǎn)速度越來越快。”這是外界對“儲能新貴”們印象頗深的細節(jié)。
今年5月,上市公司日播時尚發(fā)布重大資產(chǎn)重組進展公告,擬通過資產(chǎn)置換和發(fā)行股份的方式購買錦源晟100%股權(quán),并向特定投資者發(fā)行股份募集配套資金。值得注意的是,隨著重組,公司主營業(yè)務(wù)將發(fā)生變更,由服裝業(yè)務(wù)變更為新能源電池正極前驅(qū)體材料及上游關(guān)鍵礦產(chǎn)資源一體化的研究、開發(fā)和制造業(yè)務(wù)。欲“借殼上市”的錦源晟又是另一類代表,其背后的璞泰來、寧德時代等鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈玩家構(gòu)筑起豪門家室。
資本“攢局”的故事屢屢上演,多家企業(yè)也在今年來到了向投資人兌現(xiàn)預(yù)期的關(guān)鍵門檻。10月16日,欣旺達動力獲得深圳證監(jiān)局上市輔導(dǎo)備案,正式啟動A股IPO上市進程。9月28日,雙登股份披露IPO招募書,募集資金總額達到15.75億元。擬上市的瑞浦蘭鈞在6月底二度遞表,但僵持在招股環(huán)節(jié)之前,而其招股書中依舊難掩流血傷口。
“我們于2022年錄得虧損凈額,主要因為我們2022年上半年的儲能電池產(chǎn)品虧本出售(抵銷了2022年下半年動力電池產(chǎn)品及儲能電池產(chǎn)品銷售的部分毛利)以及我們產(chǎn)生多種經(jīng)營開支所致。”瑞浦蘭鈞在其更新的招股書中直言不諱地提出。
在資本烘托之下,激進擴張成為賽道上的重要策略。這也使得,今年國內(nèi)的電池企業(yè)遇到了階段性的產(chǎn)能利用率不高的挑戰(zhàn)。第三方研究機構(gòu)GGII的數(shù)據(jù)顯示,由于行業(yè)擴產(chǎn)積極,當前國內(nèi)儲能電池產(chǎn)能已超200GWh,整體產(chǎn)能利用率從2022年的87%下降到今年上半年的不足50%,其中戶儲電池產(chǎn)能利用率連三成都不到。
電芯規(guī)格博弈
除了賽道擁擠,電池技術(shù)迎來了快速的迭代期。
如今在大型儲能電站占主流的280Ah電芯最早由寧德時代在2020年推出市場。彼時,寧德時代為一家客車企業(yè)規(guī)劃了大尺寸的方形鋁殼電池的產(chǎn)線,卻因后者的需求緊縮,不得已將空余的產(chǎn)線改為用于量產(chǎn)儲能電芯。
這一無心插柳柳成蔭的故事成為了儲能大電芯時代的開場曲。在2021年到2023年間,電池企業(yè)紛紛跟進,陸續(xù)量產(chǎn)了那款規(guī)格為71173的280Ah方型鋁殼鋰電池。
2022年末,新能源配儲的浪潮下,為了趕上光伏并網(wǎng)潮,儲能電芯一度遭遇短缺。
現(xiàn)如今,280Ah電芯后時代的走向似乎已有共識,從4、5月份各地舉辦的光儲展上,儲能企業(yè)統(tǒng)統(tǒng)瞄準了300Ah以上容量的大電芯就足以看出。
在同尺寸下,海辰儲能的320Ah的電芯、遠景動力315Ah的電芯以及瑞浦蘭鈞340Ah的產(chǎn)品成為佼佼者。
除了針對電芯容量是否統(tǒng)一的爭議話題,快速迭代的產(chǎn)品規(guī)格也給下游集成商帶來了不小的麻煩——多位從業(yè)者向記者道出了其中的苦衷,產(chǎn)品認證需要周期,后期維修也受到影響。
另外,清華大學(xué)教授歐陽明高還給出了一個震撼行業(yè)的觀點,電芯越大并非越好。最終,結(jié)合大電芯在工藝性能、安全性、裝配等方面考量,從4月到9月,不到半年的時間里,電芯的競爭格局出現(xiàn)了微妙的變化。
一向高調(diào)以“研發(fā)一代占領(lǐng)一代量產(chǎn)一代”的海辰儲能在宣傳上,過去以其技術(shù)領(lǐng)先為優(yōu)勢的320Ah產(chǎn)品從主海報上退場,最新的海報上以314Ah電芯示人。
一家電芯廠的技術(shù)負責(zé)人告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,在他們看來,314Ah的電芯產(chǎn)品的原材料經(jīng)濟性更高,良率更能有所保證。而亦有電芯廠的企業(yè)負責(zé)人告訴記者,他們生產(chǎn)的314Ah電芯與320Ah電芯雖然標稱不同,但是實質(zhì)上的產(chǎn)品類似,314Ah的電芯也會有一定容量多余。
要知道,儲能集成柜目前并非標準品,用尺寸規(guī)格來進行競爭的做法并不罕見。
在光伏領(lǐng)域,就歷來有通過產(chǎn)品尺寸來籠絡(luò)生態(tài)圈以實現(xiàn)內(nèi)部規(guī)模效應(yīng)而排除競爭對手的做法。不過,無論是組件尺寸還是矩形硅片的爭端在混沌狀態(tài)下往往會帶來產(chǎn)業(yè)鏈中的高庫存。
儲能領(lǐng)域的情況有所不同。以工商業(yè)為例,當前的工商業(yè)儲能柜還是一個非標準品。而電芯容量的差異均攤到度電成本,又將從毫厘放大到一個可觀的數(shù)量級,決定著客戶的收益。
這一點在以瑞浦蘭鈞為代表的電芯玩家手里體現(xiàn)得更為淋漓盡致,瑞浦蘭鈞320Ah“問頂”儲能電池憑借實際容量大于335Ah、循環(huán)壽命超萬次以上、能量效率達95%,在歐美市場成為香餑餑。在前不久拉斯維加斯舉辦的RE+展會上,瑞浦蘭鈞成功拿下問頂320Ah電池供應(yīng)的兩筆儲能訂單,分別與兩家美國頭部儲能企業(yè)簽署了合計18.4GWh采購項目協(xié)議,也開啟了儲能大電芯時代的序幕。
未來已來
更引人注目的是,業(yè)內(nèi)此前預(yù)計的300Ah以上的電芯大規(guī)模實現(xiàn)量產(chǎn)和應(yīng)用的節(jié)點或在2024年下半年。不過,這一進度在市場趨勢下得到了加速,年初探討的儲能電芯的未來已然落地成為現(xiàn)實。
瑞浦蘭鈞320Ah問頂儲能專用電芯將于10月開始大規(guī)模量產(chǎn),10月及12月將有兩條專用產(chǎn)線投產(chǎn),年底320Ah問頂儲能專用電芯產(chǎn)量將達到100萬支/月,也是行業(yè)內(nèi)首家實現(xiàn)320Ah電芯大規(guī)模量產(chǎn)的企業(yè)。
據(jù)欣旺達在7月行業(yè)活動上透露,其314Ah電芯已在頂級儲能客戶項目中批量應(yīng)用。蘭鈞新能源已于9月5日實現(xiàn)首批314Ah電芯量產(chǎn)下線。
8月23日,寧德時代官宣其5MWhEnerD系列液冷儲能預(yù)制艙系統(tǒng)率先成功實現(xiàn)了全球首套量產(chǎn)交付。EnerD系列產(chǎn)品采用了寧德時代新一代儲能專用314Ah電芯,配備寧德時代CTP液冷3.0高效成組技術(shù),優(yōu)化電芯的成組結(jié)構(gòu)和導(dǎo)電連接結(jié)構(gòu),同時在設(shè)計和制造過程采用更加模塊化和標準化的設(shè)計,實現(xiàn)20尺單艙電量從3.354MWh提升到了5.0MWh。欣旺達、正泰、陽光電源等企業(yè)也發(fā)布同規(guī)格的5MWh的集裝箱柜。
另一邊廂,國內(nèi)儲能企業(yè)的競爭力延伸方向,還有對電芯產(chǎn)品碳足跡的關(guān)注。
7月10日,歐洲理事會正式通過此前歐洲議會批準的《新電池法》相關(guān)協(xié)議,根據(jù)新電池法的要求,自2024年7月起,動力電池以及工業(yè)電池必須申報產(chǎn)品碳足跡,并在2027年7月達到相關(guān)碳足跡的限值要求。除了歐盟之外,包括日本、美國等國家都在給出明確且嚴苛的碳足跡、碳排放要求。
這也促使越來越多的企業(yè)開始關(guān)注電池的碳足跡問題。遠景動力對外推出了全球首批“碳中和儲能電池”,加速新能源系統(tǒng)全生命周期的碳減排。遠景動力同時宣布,已經(jīng)于2022年年底實現(xiàn)全球業(yè)務(wù)運營碳中和,2028年底實現(xiàn)全價值鏈碳中和。
9月26日,鵬輝能源青島儲能電池零碳制造基地正式開工建設(shè)。整體規(guī)劃產(chǎn)能36GWh,其中,項目一期占地275畝,建設(shè)產(chǎn)能12GWh。
同一日,海辰儲能廈門工廠獲得PAS2060碳中和認證證書,標志著海辰儲能廈門產(chǎn)業(yè)園區(qū)在2022年已實現(xiàn)碳中和。該公司還宣稱,為了有計劃地實現(xiàn)公司的“零碳”目標,公司制定了可持續(xù)發(fā)展零碳戰(zhàn)略:2025年實現(xiàn)集團經(jīng)營碳中和,2035年實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈碳中和。
這也意味著,碳足跡指標,或?qū)⑹俏磥韮δ茈娦靖傊鸬挠忠魂P(guān)鍵領(lǐng)域。
21世紀經(jīng)濟報道 作 者丨費心懿
評論