分布式光伏大省河南，在探索分布式光伏命運“突圍”的路上，走在了各省前列。

　　分布式光伏發(fā)展至今，遇到兩大問題：一是接網紅區(qū)，二是棄光限電，而二者皆有愈演愈烈之趨勢。如何突破大電網的接網消納瓶頸，決定著分布式光伏的前途命運。

　　河南省希望通過“源網荷儲一體化”來破局，也就是“綠電直供”，正在推進大規(guī)模試點。

　　繼2024年5月份首次公布了源網荷儲一體化項目實施細則之后，2024年12月12日，河南省又印發(fā)《關于印發(fā)河南省加快推進源網荷儲一體化實施方案的通知》，“一口氣”安排下了1010個源網荷儲一體化項目，并明確在2027年之前全部建成。

　　綠電直供，被各方寄予厚望。

　　甚至國家能源局在最新的《關于支持電力領域新型經營主體創(chuàng)新發(fā)展的指導意見》中，也罕見提出要“探索建立通過新能源直連增加企業(yè)綠電供給的機制”。

　　那么以河南省的政策為例，何謂“源網荷儲一體化”?簡單來說就是在配電網、微電網單元內實現綠電直供。早在2024年5月的實施細則中，河南就明確提出“逐步探索構建離網型微電網，形成穩(wěn)定的就地綠電供應”的戰(zhàn)略目標。

　　所謂“離網”、“就地綠電供應”，就是要突破大電網瓶頸，實現直供。

　　河南省的“源網荷儲一體化”最終能否試驗成功，意義重大，這決定了各地分布式光伏所面臨的消納困境能否迎刃而解。

　　河南分布式光伏困局早在2023年下半年，針對分布式光伏的接網難題，國家能源局在6省組織了專項評估，結果是6省就有150個縣成為接網“紅區(qū)”。

　　另據不完全統(tǒng)計，截至2024年上半年，分布式光伏接網難題已經席卷了全國逾10個省份，有超過400個縣先后出現低壓承載力紅色區(qū)域，包括黑龍江81個縣、山西73個縣、河南逾70個縣、河北南網53個縣、廣東37個縣、山東37個縣、遼寧逾20個縣、廣西10余個縣、福建4個試點縣。

　　分布式光伏大省河南，逾70個縣成為接網紅區(qū)，意味著增量空間沒有了——但實際上，存量的分布式發(fā)電也很難辦——那些已經完成并網的分布式光伏項目，也遭遇了被動棄光棄電的問題。

　　2023年12月2日，河南省新安縣分布式光伏電站接到電網通知，當日該縣9時到13時之間，所有電站進入停發(fā)狀態(tài)，參與調峰。新安縣打響限電“第一槍”之后，相同的戲碼在更多地方上演，且頗有“星火燎原”之勢。

　　2024年3月初，據河南漯河地區(qū)光伏用戶透露，在河南漯河地區(qū)“戶用光伏的限發(fā)時間大概在上午10：00-16:00這個區(qū)間”。像漯河地區(qū)這樣長達6個小時的限發(fā)，對于電站收益和未來發(fā)電都造成了極大影響。

　　從該用戶提供的某一日通知信息中可以看到，在下午16時左右，低壓分布式光伏配合調峰的工作結束，其中，參與調峰的戶數為14360戶，可見整個調峰的規(guī)模還是不小的。

　　另有河南商丘柳河鎮(zhèn)一光伏用戶曬出發(fā)電實情顯示，2024年3月12日，該光伏電站上午9點不到“基本上就沒有發(fā)電了”，一直到下午大約16:00左右才又恢復正常發(fā)電，意味著整個限發(fā)時長一度高達7個小時左右。

　　另一河南某地區(qū)分布式光伏用戶的發(fā)電情況顯示，大約從上午10:00開始到下午16：50左右，該電站的發(fā)電量為0，限發(fā)時間也同樣是超過了6小時。

　　分布式棄光棄電問題，在河南省近年來的發(fā)電數據中也有明確印證。

　　截至2023年底，河南省的光伏裝機容量為5909.2萬千瓦，占總裝機容量的42.5%。‌‌

　　但新能源的發(fā)電量僅為520.3億千萬時，發(fā)電量占比僅為16.4%，同比2022年下降了5%。而2024年1-5月份，河南省光伏發(fā)電25.38億千瓦時，同比去年下跌了7.2%。

　　一邊是光伏裝機迅速增長，一邊是光伏發(fā)電量的同比下降，其根源就是分布式光伏的棄光棄電。

　　一邊是受限于愈演愈烈的配電網容量和接網紅區(qū)，一邊是受限于并網之后的高比例棄光限電，河南省分布式光伏兩個困局，都與大電網緊密相連。

　　那么怎樣“破局”?河南省把綠電直供推向了臺前。

　　既然現有配電網容量不足，那么為什么不嘗試小范圍鋪設微電網，將分布式光伏與用電工業(yè)企業(yè)直連?且這一隔墻直連，不但解決了分布式光伏向大電網反送電的問題，同時，離網直供電，分布式光伏消納難題也得以解決了。而電價方面，分布式光伏將得到一個高電價，工業(yè)企業(yè)將收獲一個低電價。

　　至此，河南源網荷儲一體化的綠電直供，看起來可以實現令各方皆大歡喜。

　　“離網”運行談何容易!綠電直供，為何能成為解決分布式困局的“創(chuàng)新”模式?除了有望給分布式發(fā)電提電價、同時能夠給工業(yè)用戶降電價，而更核心的是，綠電直供最大的潛力在于，它試圖讓風分布式光伏擺脫源自大電網的一切束縛。

　　換句話說，河南綠電直供方案的核心要義在于“離網”。

　　可有意思的是，河南綠電直供方案的命門，也在于它能否真正做到“離網”。

　　目前，從自然人戶用光伏到大型工商業(yè)光伏，其接網電壓等級基本都是在35千伏以下。綠電直供，分布式光伏“離網”運行，是說脫離對35千伏以上電壓等級電網的依賴，不反向送電、擾動電網，理想情況下還不向35千伏以上電壓等級的電網伸手要電。

　　然而，眾所周知光伏發(fā)電是出了名的“垃圾電”，沒辦法24小時全天候獨立供電。在河南源網儲荷一體化方案中有明確規(guī)定，“允許20公里內的光伏、風電相互配合綠電直供，且同時配備儲能”，但要知道，工業(yè)負荷多屬24小時連續(xù)不間斷負荷，且用電量巨大，河南這一以新能源為主的源網儲荷一體化小型系統(tǒng)，事實上還是無法獨立供電，還是需要從大電網接入其他電源。

　　如果做不到真正“離網”、避免不了要向大電網伸手要電，那么，大電網能否積極配合，就成了決定綠電直供前途命運的關鍵。

　　這一點，河南省明星“增量配電網”項目——鄭州航空港區(qū)增量配電網的案例，就詮釋了赤裸裸的現實：

　　幾年前，河南增量配電改革如火如荼開展之際，鄭州市政府和比亞迪談成了一個項目——新港新能源產業(yè)園，包括動力電池與汽車制造兩部分，該產業(yè)園建成后年用電量或將超過5億千瓦時。

　　為招攬比亞迪，鄭州市政府拋出一大橄欖枝是“承諾低電價”。鄭州市政府的美麗設想是，由鄭州航空港區(qū)增量配電網將周邊光伏、風電收入囊中，然后向新港新能源產業(yè)園直供綠電，此舉既促進了新能源消納，又給比亞迪提供了低價電。

　　為了提前給比亞迪項目做配套，2022年上半年，鄭州航空港區(qū)增量配電網的建設運營方——鄭州航空港興港電力有限公司(興港電力)，啟動建設配套了110千伏變電站——豫州變電站。經過千辛萬苦，耗資近1億元的豫州變電站于2022年9月建成。

　　然而，據興港電力向有關部門提供的資料，從2021年9月起，興港電力先后14次向國網河南申報電源接入，后者均以該變電站未納入升級電網規(guī)劃等理由拒絕受理。讓人遺憾的是，興港電力的綠電直供設想最終只能“胎死腹中”。

　　萬般無奈之下，興港電力先是將豫州變電站賣給了國網河南，其后2023年3月又傳出消息稱，鄭州航空港區(qū)增量配電網也已經被國網河南“收入囊中”......

　　鄭州航空港區(qū)增量配電網的嘗試，結果是無法真正做到“離網”運行，即無法實現“直供”，彼時的電力系統(tǒng)情況離綠電直供還遙遠的很。那么，如今河南寄予厚望的源網荷儲一體化項目，就能夠做到“離網”運行了嗎?或許還要打上一個大問號。

　　“輸配不分”是大難題回顧鄭州航空港區(qū)增量配電網案例，之所以做不到綠電直供原因何在?觸動了電網企業(yè)的電量統(tǒng)購統(tǒng)銷利益，是一大根本原因。

　　資料顯示，新港新能源產業(yè)園年用電量超5億千瓦時，這是一塊“大肥肉”。彼時河南省全部增量配電網試點的年供電量，也才只有4.8億千瓦時。

　　設想，一旦由航空港區(qū)增量配電網對新港新能源產業(yè)園實現直供電，這對依賴電量統(tǒng)購統(tǒng)銷的國網河南來說，無疑將造成一大筆損失。

　　同樣道理，目前河南“大陣仗”的試點源網荷儲一體化，最終目標也是綠電直供，而這一模式落地在任何園區(qū)、任何項目，也無疑會沖擊電網企業(yè)的電量價差收入。

　　推動試點項目的過程中，如果得不到電網企業(yè)的積極配合，也沒什么可意外的。

　　除了電量收入之爭，還有一個問題也會成為“攔路虎”——大電網工作重心的問題。

　　由于輸電網是電力系統(tǒng)的樞紐和安全穩(wěn)定的基礎，具有全局性的影響力，大電網無論過去、現在和將來，都必然將輸電(而非配電)作為自己的主要業(yè)務與工作重點。

　　在大電網的投資和收益版圖中，高電壓等級的輸電網與低電壓等級的配電網的輸配電價收入比是7：3，但建設成本則是倒過來的3：7。也就是說，相比賺錢的輸電網投資，配電網投資的特點是高投入低產出。這種局面下，電網企業(yè)對配電網建設的意興闌珊，也再正常不過了。

　　事實已經很清楚了，分布式光伏依賴于配電網建設，但是大電網建設重心在輸電網。分布式光伏要想發(fā)展需就要另辟蹊徑，于是就鼓勵“新的主體”參與進來建設配電網、微電網(點擊閱讀此前解讀文章《國家新文件首提“綠電直供”，隔墻售電真的要落地了嗎?》)。

　　但是，當配電網、微電網建成后，去推動綠電直供的時候，又會沖擊到電網企業(yè)電量收入，因而，分布式新能源綠電直供，在電源接入方面會受到大電網的掣肘。

　　這也是積極先行試點的河南省必須要面臨的挑戰(zhàn)。

　　搞了多年的增量配電網改革，至今進展緩慢，道理蓋源于此。值得注意的是，在增量配電網之后，中央又提出了分布式“智能微電網”的概念(2024年2月，中共中央政治局在集體學習中提及，應對能源發(fā)展與轉型的一系列挑戰(zhàn)，“出路就是大力發(fā)展新能源”，要“推進電網基礎設施智能化改造和智能微電網建設，提高電網對清潔能源的接納、配置和調控能力”。)

　　無論是配電網，還是“智能微電網”，目的還是為了推動分布式新能源的就地消納和平衡。

　　智能微電網，可以理解為一個“基本平衡單元”，暗含著分布式新能源的綠電直供，暗含著源網荷儲一體化的系統(tǒng)“自平衡”。也惟其如此，分布式新能源才能擺脫源自大電網的種種束縛。

　　但無論什么模式什么概念，要想實現源網荷儲一體化的系統(tǒng)“自平衡”和綠電直供，都需要大電網的積極配合。但在現今電力系統(tǒng)“輸配不分”的格局下，做到這一點很難，很難。

　　未來，持續(xù)推動包括“輸配分開”在內的電改，是綠電直供能否順利實施的關鍵一環(huán)。

　　這是因為，輸配分開后，大電網將專注于新型電力系統(tǒng)電網基礎設施的建設，它為分布式新能源所做的大量系統(tǒng)備用投資，也可以通過向分布式新能源收取系統(tǒng)備用費用的方式來收回成本。

　　總之，只有將電力系統(tǒng)中的生產關系理順了，分布式新能源綠電直供，才能真正跑通。

　　文章來源：華夏能源網