作者 / David Leonhardt

來源 / 《紐約時報》

4月23日，美國紐約時報記者David Leonhardt在紐約時報網(wǎng)站上發(fā)表長篇通訊，回憶2019年對天合光能創(chuàng)始人及董事長高紀(jì)凡的深度訪談。2019年11月，David Leonhardt來訪天合光能，并采訪的高紀(jì)凡先生，深度探討清潔能源革命對中國、美國乃至全球的意義，清潔能源才是全球未來。

作為全球領(lǐng)先的光伏智慧能源和能源物聯(lián)網(wǎng)整體解決方案提供商，天合光能一直秉持“用太陽能造福全人類”的使命，希冀與全球志士攜手創(chuàng)建無碳的新能源世界。

David Leonhardt記者為紐約時報華盛頓記者站負(fù)責(zé)人，曾經(jīng)獲得過記者的最高榮譽(yù)普利策大獎。以下是來自紐約時報記者David Leonhardt4月23日的新聞報道全文。這篇文章將被數(shù)百萬的讀者看到。

上一次來中國是在 2019 年，我遇到了一位名叫高紀(jì)凡的中國企業(yè)家，他給我講述了一個令人印象深刻的故事，在本周拜登總統(tǒng)的氣候峰會期間，我一直在思考這個故事。

早在上世紀(jì)90年代，高紀(jì)凡就收到了一位旅美老友的來信。這封信中有一張從報紙上剪下的照片，照片上是克林頓總統(tǒng)宣布一項計劃——為100 萬個家庭提供太陽能。

“它就像一個突如其來的靈感，”高紀(jì)凡回憶道，當(dāng)時我們坐在他常州的辦公室里，距離上海約100英里。克林頓的倡議讓高紀(jì)凡意識到，他應(yīng)該創(chuàng)立一家公司來滿足未來對太陽能的需求。

最終，這家名為天合光能的公司讓高紀(jì)凡成為了億萬富翁。

對于創(chuàng)立這家公司的靈感，高先生表示感謝美國。但同時，他也對美國的氣候政策感到困惑。

他說：“實(shí)際上，美國近幾任總統(tǒng)的政策對太陽能行業(yè)造成了負(fù)面影響。”他一口氣說出了最近幾任總統(tǒng)的名字——克林頓、布什、奧巴馬、特朗普，他描述了幾任總統(tǒng)的政策變化，補(bǔ)充說，這些政策變化讓太陽能產(chǎn)業(yè)和其他清潔能源產(chǎn)業(yè)幾年的努力逐漸付之東流。如果美國采取更一致的方法來減緩氣候變化，全球清潔能源革命將會更加容易。

失去的四年

許多美國人相信一個不同的觀點(diǎn)：近幾年來，中國、印度和其他國家的碳排放量占比越來越大，為什么要美國領(lǐng)導(dǎo)氣候變化行動呢？

但這種觀點(diǎn)與歷史并不一致，無論是美國近期的氣候策略，還是其他影響更加廣泛的政策領(lǐng)域。

環(huán)境保護(hù)基金會（ Environmental Defense Fund ）的Nathaniel Keohane表示，“在其他很多政策領(lǐng)域，我們很少會說：‘為什么不讓其他國家來領(lǐng)導(dǎo)，我們再跟隨？’”美國盡管存在種種問題，但仍是世界上最強(qiáng)大的國家。當(dāng)它想影響其他國家的政策時，它往往會首先站出來。

氣候就是這樣一個問題。許多其他國家領(lǐng)導(dǎo)人都明白氣候變化和極端天氣會給他們帶來負(fù)面影響，他們也將清潔能源視為一個不斷增長的行業(yè)，并且希望成為氣候政策的領(lǐng)導(dǎo)者。

美國不能簡單地發(fā)號施令。例如，中國和印度對煤炭能源的依賴程度超過了拜登政府官員的預(yù)期，但實(shí)際上美國政策也會產(chǎn)生一定影響。例如，中國在一些主權(quán)問題上嚴(yán)肅拒絕了美國的要求，但對于氣候變化問題上則更有意愿與美國達(dá)成協(xié)議。

美國總統(tǒng)奧巴馬和中國在減少碳排放行動上達(dá)成了多項協(xié)議。正如我的同事Brad Plumer所說，“奧巴馬政府和中國在2014年就氣候變化問題達(dá)成的聯(lián)合協(xié)議為《巴黎協(xié)定》（Paris climate agreement）奠定了基礎(chǔ)。”

這些努力的關(guān)鍵是美國愿意在國內(nèi)采取行動：當(dāng)競爭對手在努力減少碳排放時，美國也做出了更多努力，同意承擔(dān)更多的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。根據(jù)最近的數(shù)據(jù)，美國人均排放量仍居世界首位，比中國高出約75%。

上周，一位中國官員嘲笑美國“失去的四年”，稱特朗普的政策減緩了全球氣候變化作出的努力，盡管他將氣候變化視為一種威脅，但另一方面卻對美國的污染現(xiàn)狀視而不見。但拜登政府正在試圖扭轉(zhuǎn)這一狀況，拜登政府提出的減排目標(biāo)超出了許多國家的預(yù)期。

“美國不應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)氣候政策的觀點(diǎn)已經(jīng)落伍了，”高紀(jì)凡告訴我，阻礙全球氣候目標(biāo)的最大障礙之一，其實(shí)是美國缺乏始終如一的態(tài)度。