多家外媒報道稱，加拿大安大略省布魯斯郡突發(fā)意外情況，該地布魯斯核電站發(fā)生氚元素(元素符號T，也稱超重氫)泄露事故，目前加拿大核安全委員會正在仔細監(jiān)視情況發(fā)展，并將相應地提供監(jiān)測信息更新。

　　據(jù)悉，這起氚元素泄露事故原因是一個機組內(nèi)的重水造成的，初步監(jiān)測結果顯示，沒有發(fā)現(xiàn)泄露事故對當?shù)鼐用窈彤數(shù)丨h(huán)境造成危害。盡管如此，這起事故的發(fā)生還是引起了加拿大民眾高度關注。

　　需要說明的是，布魯斯核電站是全球輸出功率最高的在運營核電站，一旦出現(xiàn)更大規(guī)模的泄露事故，帶來的嚴重后果和經(jīng)濟損失是完全不可預估的，所以加拿大民眾對于此事件的擔心并不是沒有道理。

　　早先美國核能監(jiān)管委員會的報告顯示，對本國境內(nèi)65座核電站的調查中發(fā)現(xiàn)，有48座或多或少存在氚泄漏現(xiàn)象。而這48座問題電站當中，又有37座對當?shù)鼐用窈彤數(shù)丨h(huán)境造成了巨大影響，甚至部分地區(qū)的飲用水中氚的濃度遠超安全標準的數(shù)百倍。

　　對于這樣的情況，美國官方往往都是掩蓋泄露真相，或者在無法掩蓋時將已經(jīng)泄露的污染物轉移到別的地方?？上攵鎸ξｋU物質泄露時美國官方的做法會帶來什么樣的危害，這樣不僅讓許多人莫名其妙中毒，還會把危險傳遞到其他地方。

　　核電站作為人類和平利用核能的代表作，有著其無與倫比的優(yōu)勢，但不可否認的是核能推動人類社會發(fā)展的同時，也存在極大危險性。這把雙刃劍迄今為止共出現(xiàn)過兩次重大事故，每一次都給相關國家?guī)砹顺林卮驌簟?/p>

　　1986年4月，前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站4號機組發(fā)生爆炸，導致大量放射性物質外泄。短短數(shù)月時間，幾十人因核輻射死亡，更為恐怖的是隨著核污染物輻射持續(xù)向外擴散，15年時間切爾諾貝利核電站30公里范圍內(nèi)又有至少6萬人因此患病死亡。

　　另一起重大事故則發(fā)生在日本，2011年3·11大地震發(fā)生時，該國福島核電站被摧毀。有了切爾諾貝利的前車之鑒，日本方面遷移走了福島核電站附近的居民，保證了眾多民眾的安全，可最后的結果卻是該區(qū)域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境被完全破壞。

　　總而言之，核能固然能夠造福人類，但要安全有效的利用核能還需要很長的路要走，其中就包括對用核安全的重視，如果像某些國家一樣對核安全事故持無所謂的態(tài)度，那么人類未來的結果只能是“談核色變”。