新華社北京10月30日電(記者鄭昊寧 惠曉霜)“歐洲能源危機的大贏家:美國經(jīng)濟。”《華爾街日報》日前一篇報道的標題直擊現(xiàn)實。
烏克蘭危機升級以來,歐洲國家追隨美國對俄羅斯制裁的反噬效應愈加清晰顯現(xiàn),能源供應短缺引發(fā)生產(chǎn)成本高漲、物價飆升,企業(yè)經(jīng)營和民眾生活困頓,經(jīng)濟面臨衰退風險。
大西洋對岸的美國則乘虛而入,不僅以高價向歐洲國家兜售能源,還把歐洲企業(yè)吸引到美國,試圖借能源危機撈取最大利益。面對這樣的“盟友”,歐洲憂慮和不滿日益加劇。
歐洲苦撐 美國漁利
烏克蘭危機升級以來,歐洲與美國一道對俄羅斯施加多輪制裁,但制裁的反噬效應令不少高度依賴俄能源的歐洲國家深陷危機。近段時間以來,歐洲能源密集型行業(yè)遭受沖擊尤為嚴重,許多企業(yè)因生產(chǎn)成本高漲不得不減產(chǎn)乃至停產(chǎn)。
9月17日,在意大利羅馬,一家餐館懸掛著充氣人偶和寫有“賬單已到!”字樣的紙牌。受歐洲能源危機影響,意大利民眾的能源支出普遍上漲。(新華社記者金馬夢妮攝)
最近,全球最大鋅冶煉企業(yè)之一比利時新星公司位于荷蘭的工廠停產(chǎn),荷蘭最大鋁業(yè)制造商代爾夫宰爾達姆科鋁業(yè)公司同樣宣布停產(chǎn),法國最大鋁冶煉企業(yè)敦刻爾克鋁業(yè)公司宣布將削減產(chǎn)量超過20%。歐洲鋁業(yè)協(xié)會已發(fā)出警告,能源成本大漲可能給歐洲鋁業(yè)造成毀滅性打擊。據(jù)業(yè)界估算,歐洲粗鋼產(chǎn)能過去數(shù)月閑置率接近10%;鋁和鋅的生產(chǎn)減少約50%;化肥行業(yè)產(chǎn)能削減約70%。
面對能源危機,多個歐洲國家在出臺措施節(jié)約能源的同時,一面加大從俄羅斯以外地區(qū)進口能源,另一方面迫于成本壓力轉(zhuǎn)移產(chǎn)能。“碰巧”的是,上述措施的受益者都是美國。
能源出口方面,金融信息服務提供商路孚特公司的數(shù)據(jù)顯示,美國9月出港貨船裝載的液化天然氣達630萬噸,其中近70%被運往歐洲。據(jù)歐洲多家媒體報道,美國公司每艘駛往歐洲的液化天然氣運輸船可賺取超過1億美元利潤。美國能源巨頭??松梨诠窘衲甓径壤麧欉_179億美元,創(chuàng)歷史新高,遠超去年同期的46.9億美元。
產(chǎn)能轉(zhuǎn)移方面,德國《商報》報道,僅美國俄克拉何馬州近期就吸引60多家德國企業(yè)前往投資擴展業(yè)務。荷蘭化肥公司OCI大幅削減在歐洲的氨產(chǎn)量,投資數(shù)億美元擴建在美國得克薩斯州博蒙特的工廠。全球鋼鐵巨頭安賽樂米塔爾公司也宣布削減德國兩家工廠一半的產(chǎn)量,計劃擴大在得州的業(yè)務。
巧取豪奪 引發(fā)警覺
不少分析人士指出,美國眼下正將“歐洲之危”變?yōu)?ldquo;美國之機”,從中攫取利益。
美國是全球最大石油和天然氣生產(chǎn)國,與俄羅斯在歐洲市場有競爭關系。有政治分析師認為,美國制裁俄歐“北溪-2”天然氣項目不是為了幫助盟友,而是為了賣出昂貴的美國天然氣。法國總統(tǒng)馬克龍在10月中旬的歐盟峰會后曾抱怨,美國賣給歐洲的天然氣價格比在其本土市場賣價高3至4倍。
此外,《華爾街日報》分析,鋼鐵、化肥等企業(yè)把生產(chǎn)遷往美國,美國政府政策的誘導起到重要作用。《紐約時報》文章說,當下“只是美國再工業(yè)化和經(jīng)濟復蘇的開端,因為歐洲的工作崗位大換血才剛剛開始”。美國制造業(yè)正經(jīng)歷反彈,企業(yè)“崗位正蓬勃發(fā)展,就像20世紀70年代一樣”。
還有分析說,美國今年8月生效的《通脹削減法案》或加劇歐洲生產(chǎn)萎縮的狀況。該法案為促進電動汽車和其他綠色技術(shù)在美國本土生產(chǎn)提供大量激勵措施,包括高額補貼。歐盟官員擔心,美國的稅收減免將令歐盟處于不利地位,并且促使企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至美國。德國聯(lián)邦議院議員克勞斯·恩斯特認為,德國經(jīng)濟在與美國的競爭中可能成為輸家。
歐洲財富和企業(yè)生產(chǎn)活動流向美國的情況已引起歐洲警覺。比利時首相德克羅警告:“歐洲正經(jīng)歷大規(guī)模去工業(yè)化的風險。”法國經(jīng)濟和財政部長勒梅爾也批評美國經(jīng)濟霸權(quán),主張雙方建立“更加平衡”的經(jīng)濟關系。
一些經(jīng)濟學家和行業(yè)人士警告,當下情況可能產(chǎn)生深遠影響,包括一些企業(yè)可能不會把生產(chǎn)重新轉(zhuǎn)回歐洲。德國拜爾公司高級主管馬蒂亞斯·貝爾寧格說,企業(yè)一旦決定在一個新地方投資,國家很難再要求企業(yè)回頭,企業(yè)的決策是著眼幾十年的時間跨度。
歐洲《現(xiàn)代外交》網(wǎng)站一篇題為《美國如何摧毀歐洲》的文章評述,歐洲與美國合作對俄羅斯制裁,“反而導致歐洲衰落”。該網(wǎng)站另一篇文章將美國稱為“帝國資本主義”,并指出美國“通過剝削其他國家來生存和發(fā)展”,“越來越多人認識到,歐洲的真正敵人是美國”。
評論