煤炭供大于求的背景下,2020年煤電雙方談判不太順,沒有了前兩年大合歡的場景。
雙方早點兒把合同簽下來,事關(guān)市場穩(wěn)定,各方都很關(guān)注。在談判的關(guān)鍵時刻,電力企業(yè)召開了一次重要會議。
組織這次會的,是中電聯(lián)燃料分會。商量的事,是市場最為關(guān)注的,2020年下水煤中長期合同。會議叫專題協(xié)調(diào)溝通視頻會議,簡單說就是大型電力企業(yè)協(xié)調(diào)談判策略。
將這篇官方味道很濃的報道,看了三遍,收獲不小。主要有4個重要發(fā)現(xiàn):
1.煤電雙方談判有進(jìn)展。
原文內(nèi)容:與會代表交流了2020年電煤中長期合同談判及簽訂情況。去年底以來,在電力、煤炭企業(yè)的共同努力下,2020年中長期合同簽訂工作已在陸運直達(dá)煤方面初步達(dá)成一致,對保障內(nèi)陸地區(qū)電煤保障和電力供應(yīng)奠定了堅實的基礎(chǔ)。
解讀:說明雙方在陸運直達(dá)煤方面,已經(jīng)沒有什么分歧,應(yīng)該快到合同落地的時候了。
2.下水煤談判有分歧。
原文內(nèi)容:但是雙方在下水煤中長期合同的取消捆綁銷售、優(yōu)質(zhì)優(yōu)價等合同條款方面還在進(jìn)一步商談溝通,目前尚未達(dá)成一致,給東部沿海地區(qū)用電需求恢復(fù)后特別是迎峰度夏期間電煤保障帶來較大不確定性。
解讀:這個報道,代表電力企業(yè)的立場,明白地說了,煤電雙方在下水煤談判尚未達(dá)成一致意見。為什么沒有達(dá)成一致意見?電力企業(yè)想取消原來捆綁銷售的合同條款,采取優(yōu)質(zhì)優(yōu)價,這些訴求沒有得到滿足,當(dāng)然可能還有別的沒有明寫的訴求。
3. 發(fā)電企業(yè)簽下水長協(xié)合同有條件。
原文內(nèi)容:發(fā)電企業(yè)將繼續(xù)按照國家有關(guān)部門要求,繼續(xù)積極與煤炭企業(yè)協(xié)商,尊重市場、顧全大局,化解分歧、互惠互利,努力優(yōu)化完善合同條款,爭取早日簽訂下水煤中長期合同。建議國家有關(guān)部門加強協(xié)調(diào),指導(dǎo)修改完善不合理合同條款,推動煤炭中長期合同簽訂,為保證經(jīng)濟社會生活恢復(fù)提供堅實的保障。
解讀:發(fā)電企業(yè)愿意簽下水煤中長期合同,但有前提條件,可以理解是他們的又一個訴求,就是要將他們認(rèn)為不合理合同條款修改掉。
4.發(fā)電企業(yè)在想著進(jìn)口煤。
原文內(nèi)容:與會代表還普遍反映,進(jìn)口煤已經(jīng)成為我國煤炭供給的重要組成部分,尤其對東部地區(qū)電煤保供至關(guān)重要。建議能夠維持進(jìn)口煤政策及進(jìn)口總量基本穩(wěn)定,為電煤保障和電力保供提供穩(wěn)定預(yù)期,服務(wù)好經(jīng)濟社會發(fā)展。
解讀:在國內(nèi)煤已經(jīng)供大于求的情況下,卻要去談進(jìn)口煤對電煤保供至關(guān)重要,似乎有些不妥。但電力企業(yè)一定要談這些,只能理解為,進(jìn)口煤已經(jīng)成為了電力企業(yè)向國內(nèi)煤炭企業(yè)施壓的談判砝碼。
評論