實體經(jīng)濟是我國經(jīng)濟發(fā)展的根基,數(shù)字技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟是新一輪國際競爭的重點領(lǐng)域,促進二者深度融合,是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要支撐,也是有效提升經(jīng)濟發(fā)展韌性、活力的必然之舉。中央經(jīng)濟工作會議明確提出,積極運用數(shù)字技術(shù)、綠色技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》(以下簡稱《決定》)強調(diào),健全促進實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合制度。無論是健全制度,還是技術(shù)賦能產(chǎn)業(yè),都是實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟融合發(fā)展的重要內(nèi)容。我們要深刻理解實數(shù)融合的內(nèi)涵,找準重點,通過進一步全面深化改革,促進二者融合發(fā)展走深走實。
把握實數(shù)融合的內(nèi)涵和重點
《決定》提出“健全促進實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合制度”,明確了進一步全面深化改革的要求,體現(xiàn)了我國產(chǎn)業(yè)政策的鮮明導(dǎo)向,反映了促進實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合的客觀要求,具有重要的理論和實踐意義。
實體經(jīng)濟是實數(shù)深度融合的主體和基礎(chǔ)。習(xí)近平總書記強調(diào),不論經(jīng)濟發(fā)展到什么時候,實體經(jīng)濟都是我國經(jīng)濟發(fā)展、我們在國際經(jīng)濟競爭中贏得主動的根基。黨的二十大報告提出,“堅持把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上,推進新型工業(yè)化,加快建設(shè)制造強國、質(zhì)量強國、航天強國、交通強國、網(wǎng)絡(luò)強國、數(shù)字中國”。實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合是把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革大趨勢、推進高質(zhì)量發(fā)展和中國式現(xiàn)代化的必然要求。實體經(jīng)濟為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ),數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展必須依托實體經(jīng)濟,實數(shù)深度融合要以實體經(jīng)濟為主體和根基。在兩者融合的初期階段,數(shù)字技術(shù)賦能實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級取得良好效果,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)揮了帶動實體經(jīng)濟發(fā)展的作用,但隨著兩者融合過程的演進,實體經(jīng)濟數(shù)字化面臨資金、技術(shù)、人才、體制等因素制約。只有加強產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向作用,強化實體經(jīng)濟在實數(shù)融合中的主體地位和基礎(chǔ)作用,才能適應(yīng)兩者融合發(fā)展的內(nèi)在要求,促進實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合取得新的積極進展。
增強實體企業(yè)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的主動性。二十屆中央財經(jīng)委員會第一次會議強調(diào),“加快建設(shè)以實體經(jīng)濟為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,關(guān)系我們在未來發(fā)展和國際競爭中贏得戰(zhàn)略主動”。建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的著力點要放在實體經(jīng)濟尤其是制造業(yè)上,加快推進以制造業(yè)為核心的實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,促進制造業(yè)加速向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展,提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和現(xiàn)代化水平。推動實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合,正是要使實體企業(yè)增強發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的主動性、積極性,加快利用數(shù)據(jù)要素、數(shù)字技術(shù)等推進轉(zhuǎn)型,在實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合中實現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。當前我國經(jīng)濟運行仍面臨不少困難和挑戰(zhàn),國內(nèi)需求不足,部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難,風(fēng)險隱患仍然較多,推動以實體經(jīng)濟為基礎(chǔ)的實數(shù)深度融合,是幫助實體企業(yè)緩解經(jīng)營壓力,提升創(chuàng)新動力的重要路徑。
更加注重推進產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。促進實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合,推進數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是重要著力點。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化主要體現(xiàn)數(shù)字技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化主要體現(xiàn)實體產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,兩者相互聯(lián)系、相互影響。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化可以為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化提供數(shù)據(jù)資源、數(shù)字技術(shù)供給,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可以為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化提供市場需求和發(fā)展空間。如果產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展緩慢,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化就可能脫實向虛,甚至虛擬化發(fā)展。近年來,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展較快,對產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)揮了明顯帶動作用,但由于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化體量大、任務(wù)重,總體進展比較緩慢。在這種情況下,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的市場需求和發(fā)展空間也會受到較大影響。因此,要更加注重促進產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展,加快擴大實體企業(yè)數(shù)字化規(guī)模和比重,拓展實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟融合范圍,并反過來為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化提供更大支持,為數(shù)據(jù)資源、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用發(fā)展提供條件和空間。只有這樣才能有效促進實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合,避免“兩張皮”現(xiàn)象。
加快完善促進深度融合的體制機制。我國實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟融合經(jīng)歷了一個較快的發(fā)展階段,取得了良好的產(chǎn)業(yè)融合效果,但在經(jīng)濟下行壓力加大和部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營面臨困難的情況下,體制機制問題對融合發(fā)展的制約更為突出,實體企業(yè)不愿融合、不敢融合、融合不深的現(xiàn)象較多,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化存在結(jié)構(gòu)性問題,不平衡、不協(xié)調(diào)的矛盾比較突出。比如,服務(wù)業(yè)數(shù)字化進程較快,制造業(yè)數(shù)字化相對緩慢;大型企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型較快,中小微企業(yè)數(shù)字化明顯落后;消費和銷售端數(shù)字化發(fā)展較快,生產(chǎn)和物流端數(shù)字化尚不能滿足需求;等等。這影響了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的整體效益和可持續(xù)性。要進一步深化重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革,加快建立健全有利于促進深度融合的制度和機制。進一步優(yōu)化營商環(huán)境,破除制約實體產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的體制障礙;健全數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)法律法規(guī),完善促進數(shù)據(jù)要素、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字設(shè)施、數(shù)字平臺、數(shù)字人才等應(yīng)用發(fā)展的基礎(chǔ)制度;加快全國統(tǒng)一大市場建設(shè),為實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合創(chuàng)造有利的市場環(huán)境;強化財政、貨幣、產(chǎn)業(yè)、科技等政策統(tǒng)籌,形成產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化協(xié)調(diào)推進的體制機制。
堅持問題導(dǎo)向深化改革創(chuàng)新
促進實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合涉及諸多內(nèi)容,是一項長期性的系統(tǒng)工程。最重要的是落實好黨的二十屆三中全會部署的改革任務(wù),健全促進實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合制度,加快構(gòu)建促進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展體制機制,完善促進數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化政策體系。要堅持問題導(dǎo)向,積極探索創(chuàng)新,深化改革、健全制度、完善政策,可重點采取以下幾方面舉措。
完善大型企業(yè)對中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的帶動機制。中小微企業(yè)大多數(shù)屬于民營企業(yè)、處于傳統(tǒng)實體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主體,也是實數(shù)深度融合的重點難點,要加快建立和完善大型企業(yè)帶動中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的相關(guān)體制機制。從中小微企業(yè)地位和作用看,其發(fā)展關(guān)系相關(guān)產(chǎn)業(yè)運行和經(jīng)濟增長,對促進就業(yè)和社會穩(wěn)定具有重要作用。從中小微企業(yè)發(fā)展趨勢看,緩解其困難的根本出路在轉(zhuǎn)型升級,主要是靠數(shù)字化改造,包括數(shù)據(jù)要素的應(yīng)用、數(shù)字技術(shù)的賦能、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的支持和數(shù)字化發(fā)展政策的推動。從中小微企業(yè)與大型企業(yè)數(shù)字化關(guān)系看,其在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈和實數(shù)深度融合中具有內(nèi)在聯(lián)系,數(shù)字化轉(zhuǎn)型較快的大型企業(yè)在提升數(shù)字化水平過程中,越來越需要中小微企業(yè)數(shù)字化的配合和支持,同時大型企業(yè)也能夠通過上下游的縱向關(guān)聯(lián)和市場化渠道,支持帶動中小微企業(yè)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型。因此,要重視發(fā)揮大型企業(yè)對中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的帶動作用,加強政策引導(dǎo),利用市場機制。
全面發(fā)揮體制機制優(yōu)勢推動關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)。在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的大潮中,數(shù)字技術(shù)地位十分重要、發(fā)展相當迅猛,關(guān)鍵核心數(shù)字技術(shù)影響深遠,是全球科技大國必爭的技術(shù)領(lǐng)域。近年來,我國數(shù)字技術(shù)快速發(fā)展,國際競爭力不斷增強,但一些關(guān)鍵核心技術(shù)仍受制于人。關(guān)鍵核心技術(shù)制約數(shù)字產(chǎn)業(yè)化高度和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化空間,影響實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合進程。必須加快提升自主創(chuàng)新能力,突破關(guān)鍵核心技術(shù),在全球數(shù)字經(jīng)濟激烈競爭中贏得主動,實現(xiàn)高水平科技自立自強。一是充分發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢。進一步深化體制機制改革,促進高校、科研院所、企業(yè)等聯(lián)合攻關(guān),提升協(xié)同創(chuàng)新能力。完善知識產(chǎn)權(quán)保護制度、科技成果轉(zhuǎn)化收益分配機制等,激發(fā)科研人員和創(chuàng)新主體自主性、積極性和創(chuàng)造性,加快攻克關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”難題。二是更好發(fā)揮超大規(guī)模市場優(yōu)勢。完善首臺(套)重大技術(shù)裝備支持政策,引導(dǎo)國內(nèi)企業(yè)尤其是國有企業(yè)優(yōu)先采購使用國產(chǎn)數(shù)字化技術(shù)和設(shè)備,依托超大規(guī)模市場吸引國際先進技術(shù)和產(chǎn)業(yè)投資,加快推進重要科研成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化。三是更好發(fā)揮科技政策和產(chǎn)業(yè)政策作用。在一些西方國家大力實施產(chǎn)業(yè)政策并打壓遏制我國科技發(fā)展的情況下,我們要堅持完善科技政策和產(chǎn)業(yè)政策,全面支持數(shù)字技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,加大重點項目支持力度,健全政策支持體系。
加強促進實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合的制度建設(shè)。促進實數(shù)深度融合的制度建設(shè)包括諸多方面,核心內(nèi)容是充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,進一步全面深化改革,健全促進實數(shù)深度融合的基礎(chǔ)制度,加快完善相關(guān)體制機制和政策法規(guī)體系。一是構(gòu)建數(shù)據(jù)確權(quán)、交易、開放、流通和監(jiān)管等基礎(chǔ)性制度,使數(shù)據(jù)要素在促進實數(shù)深度融合中得到有效利用和優(yōu)化配置。二是完善數(shù)字技術(shù)研發(fā)應(yīng)用制度,使數(shù)字技術(shù)在促進實數(shù)深度融合中擴大發(fā)展空間、提升賦能作用。三是健全數(shù)字平臺開發(fā)、運營、監(jiān)管制度和法律法規(guī),使數(shù)字平臺在促進實數(shù)深度融合中處理好促創(chuàng)新和反壟斷的關(guān)系。四是優(yōu)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、運營、升級制度,使數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施在促進實數(shù)深度融合中增強支撐功能,推動新型基礎(chǔ)設(shè)施與傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施融合發(fā)展。五是完善促進數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化政策體系,使兩者協(xié)同推進,實現(xiàn)融合發(fā)展,更好在促進實數(shù)深度融合中發(fā)揮引領(lǐng)和帶動作用。
評論