1 海上風電方興未已迎接加速建設期
1.1 我國已成為全球最大風電市場
風電已成為我國新能源發(fā)電的重要組成部分。發(fā)電側(cè),根據(jù)國家能源局披露,截 至 2021 年,我國風電發(fā)電量為 6,526GWh,2011-2021 年的復合增速為 25%,占全 國總發(fā)電量的比例已從 2011 年的 1.5%增長至 7.9%;裝機側(cè),2021 年我國風電累 計裝機量為 328GW,2011-2021 年的復合增速為 22%,占全國總發(fā)電設備裝機容量 的比例從 2011 年的 4.4%增長至 13.8%,在清潔能源中僅次于水電,已成為我國主 要的清潔能源。
根據(jù) GWEC(全球風能協(xié)會)披露,2021 年我國新增風電裝機容量為 47.6GW, 占全球總風電新增裝機容量的 51%。海上風電方面,海上風電新增裝機量與累計裝 機量均位列全球第一。
海風裝機量創(chuàng)新高,增速領先世界。2021 年是我國海上風電項目享受家補貼的 最后一年,新增裝機量創(chuàng)歷史新高;根據(jù) GWEC 披露, 2021 年我國海上風電新增 風電裝機量達到 16.9GW,同比+452%。2010-2021 年我國海上風電累計裝機容量接 近 28GW, 2010-2021 復合增速為 60%,同期世界海上風電累計裝機容量復合增速 為 23%,增速遠高于世界整體水平。
1.2 海風招標規(guī)模充沛,市場空間廣闊
受我國沿海氣候影響,中大型海風項目的建設周期需 2~3 年,個別小型項目 可在 1~2 年內(nèi)完成。由于 2021 年是國補的最后一年,2019 年的海風招標體量龐 大,達 15.6GW,同比+225%。海風招標加速重啟,規(guī)模創(chuàng)新高。進入 2022 年,隨著地方補貼的出臺,以及 風機大型化加速,帶動海風項目收益率提升,需求趨勢向好;招標規(guī)模創(chuàng)歷史新高, 裝機需求明確。根據(jù)不完全統(tǒng)計,2022 年我國海上風電招標規(guī)模達 25GW(含框 架競標),為歷史新高且同比大幅增長。
“十四五”規(guī)劃充沛,中長期發(fā)展可期。截至 2022 年,我國沿海省市已發(fā) 布“十四五”海上風電發(fā)展規(guī)劃,整體規(guī)劃新增裝機規(guī)模有望突破 55GW,2021- 22 年我國海風新增裝機約 21GW,對應 2023-25 年裝機規(guī)模約 34GW??紤]到部 分地區(qū)相關(guān)海風項目已實現(xiàn)平價上網(wǎng),海風降本超預期,再結(jié)合廣東、山東、浙江 等地區(qū)已出臺地補政策支持海風建設,我們預計海風需求以及新增裝機或超過沿海 地區(qū)規(guī)劃規(guī)模,中性假設條件下,2023-25 年我國海風新增裝機規(guī)模有望超 40GW, 2023 年在行業(yè)充沛的招標量下,新增裝機規(guī)模有望達 10GW,同比實現(xiàn)翻倍增長。根據(jù)風芒能源統(tǒng)計,我國已出臺的海上風電規(guī)劃體量接近 200GW,中長期發(fā)展空 間廣闊。
1.3 地補+風機大型化持續(xù)助力海風降本
陸上風電已實現(xiàn)平價,海上風電仍有距離。自 2011 年風電項目開始享受補貼 以來,我國風電價格政策歷經(jīng)“標桿→指導→平價”階段,2017-2018 年間,陸上 風電已出現(xiàn)平價項目,并于 2021 年起全面退補;海上風電的 LCOE(度電成本) 與平價仍有差距,仍需下降 9%-26%左右。
各省平價進程不一,部分地區(qū)已具備平價條件。由于各沿海省市情況不同,各 地的實現(xiàn)平價的進程不一致。廣東、福建、海南得益于較好風力資源與較高的標桿 電價,已具備平價條件,江蘇距離平價約有 1 分錢/kWh 的差距。
2014-2021 年,海上風電建設享有國家補貼,沿海地區(qū)含稅燃煤電價為 0.37- 0.46 元/度電,而海上風電近海項目補貼后的上網(wǎng)電價在 0.75-0.85 元/度電,高額補貼過去助推了我國海上風電快速發(fā)展。2022 年起國家補貼退坡,開發(fā)商建設意 愿減弱。我們認為國補退出后,我國海上風電主要通過 1)產(chǎn)業(yè)鏈降本;2)地方 補貼支持實現(xiàn)平價并提升項目性價比。
1.3.1 風機大型化多維度降低度電成本
風機大型化是降低度電成本的最根本方式。度電成本可作為評價一個項目效益 的重要指標,風機大型化可以從三個維度降低成本:1)整機制造維度:降低單位 制造成本;2)風場運營維度:減少所需風機臺數(shù),降低 LCOE;3)發(fā)電效率維度:增加風機利用小時數(shù)從而提升發(fā)電量,驅(qū)動度電成本降低。
整機制造維度:降低單位制造成本。風機是風電項目最核心的成本組成,根據(jù)明 陽智能披露,風機構(gòu)成我國海上風電項目 38%的成本。以金風科技和三一重能為例, 金風科技 3~4MW 的風機成本降至 2500 元/kW 附近,較 1.5~2MW 的風機平臺在功 率提升一倍后單位成本降幅約 25%。三一重能 4MW 和 5MW 風機成本已經(jīng)分別降 至 1800 元/kW 和 1600 元/kW,與 2MW 和 2.5MW 的風機平臺相比,功率提升一倍, 單位成本降幅達 30-40%。
風場運營維度:減少所需風機臺數(shù),降低 LCOE。在同等規(guī)模的風電場下,單機 功率的增長,可降低所需風機臺數(shù),有效解決點位不足的問題,同時推動建設成本與 運維成本的降低。根據(jù)風電與光伏技術(shù)經(jīng)濟發(fā)布的《風電平價后時代項目投資特點與 趨勢》披露,當機組單機容量由 2MW 提升至 4.5MW 時,靜態(tài)投資成本顯著可降低 14.5%,全投資 IRR 提升 2.4pct,LCOE 下滑 13.6%。
發(fā)電效率維度:核心零部件升級,增加利用小時數(shù)從而提升發(fā)電量。伴隨風機的 大型化的是核心零部件升級。葉片尺寸更長,促使降低對風速的要求,也擴大掃風面 積,發(fā)電量也隨之增大;塔筒高度提升,推動切變值提升,高層風速的利用價值越高。
風機大型化趨勢不減。2021 年我國新增海上風機單機平均功率為 5.6MW。2022 年招標的海上風機項目中,有超過85%的海上風電項目機組單機平均功率大于8MW, 平均功率超 8.5MW。
1.3.2 地補進一步刺激海風建設熱情
國補退坡翹盼地補接力,有望提升產(chǎn)業(yè)鏈降本動力。自 2022 年起,我國新增 海上項目將不再享受國家補貼,轉(zhuǎn)由地方政府給予補貼。國家補貼時期,高電價可 保障企業(yè)利潤,推動地方政府稅收增加,因此降本意愿較低;國補退坡地補接力后,地方政府有動力推動產(chǎn)業(yè)鏈成本下降,來保障企業(yè)利潤以及稅收收益。
若考慮地補,廣東的海上風電項目 LCOE 可下降 10%。2022 年,若假設廣東 省海上風電的補貼標準為 1500 元/kW,若考慮地補,LCOE 降 0.05 至 0.42 元/kWh, IRR 提升 1.0 pct 至 5.9%;山東省 2022 年海上風電的補貼標準為 800 元/kW,若 考慮地補,LCOE 降 0.03 至 0.61 元/kWh, IRR 提升 0.4 pct 至 1.7%。
1.4 歐洲海上風電中長期市場空間廣闊
需求端:關(guān)注歐洲海風中長期市場空間。2020 年 11 月,歐盟委員會宣布將海上 風電裝機量從 12GW 增長到 2030 年的 60GW,到 2050 年達到 300GW。2022 年 1 月俄烏沖突后,歐洲多國陸續(xù)提速海風規(guī)劃裝機量。根據(jù) GWEC 測算,預計 2022- 31 年間歐洲海風新增裝機總計將達 141GW,CAGR 為 24%。
供給端:風機價格持續(xù)提升,盈利能力不升反降。截至 2022Q2,Vestas 的風機 合約價已上升至 970 歐元/kW,同比+15.5%;截至 2022Q3,西門子歌美颯的陸上風 機合約價已上升至 890 歐元/kW,同比+41.3%。歐洲整機廠提升風機價格并沒能保 障其盈利水平;2022Q2,Vestas 毛利率為 2.9%,同比-7.7pct,西門子歌美颯 2022Q3 息稅前利潤率為-14.0%,同比-18.8pct。
大宗商品價格通脹、航運費率飆升以及供應鏈中斷共同導致歐洲整機廠雖然風 機價格上行,但盈利能力卻不升反降。原材料維度,2021 年初歐洲鋼材價格指數(shù)持續(xù)走高,于 2022 年 4 月初達到近 10 年的高點。航運費率維度,由于風電設備較大,一般采用海運的方式運輸,而海運所需的船 用燃料自 2020 年起持續(xù)攀升,進而導致海運費用提高,波羅的海運費指數(shù)于 2021 年末達到近十年來的高位。供應鏈維度,由于疫情反復、海運費高企,近兩年我國風電零部件企業(yè)的出口比 例下滑,鑄件、主軸、塔筒、樁基等環(huán)節(jié)的 7 家樣本公司出口業(yè)務的平均營收占比由 2019 年的 36.2%下滑至 2021 年的 27.0%。從歐洲整機廠的角度切入,供應商選擇 減少降低整機廠議價能力,供應商更容易將原材料成本的提升傳導至整機廠,供應鏈 中斷是歐洲整機廠盈利能力下降的核心原因。
零部件龍頭大兆瓦產(chǎn)能布局充分,已進入歐洲主機廠供應體系。風機大型化趨勢 下,各個零部件環(huán)節(jié)同樣需要升級來匹配更大功率的風機,而零部件環(huán)節(jié)的大型化匹 配能力或在技術(shù)、產(chǎn)能擴建等方面受到制約。歐洲業(yè)務開拓方面,我國零部件企業(yè)領 先于整機廠,大部分風電零部件領軍企業(yè)已進入歐洲頭部主機廠的供應體系。我國風 電零部件龍頭,有望憑借更充足的大兆瓦產(chǎn)能及交付能力,受益于歐洲海風需求增長?,F(xiàn)階段,我國疫情緩解、海運費下降,再結(jié)合歐洲整機廠盈利能力改善需求迫切, 我們認為歐洲整機廠對我國風電供應體系的依賴有望提升,我國零部件龍頭企業(yè)有望 憑借領先的研發(fā)實力攻克技術(shù)難點、資源優(yōu)勢擴建大兆瓦產(chǎn)能、以及已開拓的優(yōu)質(zhì)歐 洲客戶,率先受益于行業(yè)紅利。
2 海纜海塔/樁核心受益,大兆瓦零部件迎量利齊升
2.1 海纜:深遠海驅(qū)動量價齊升
海纜對耐腐蝕、抗拉耐壓、阻水防水等性能要求更高。與陸纜相比,海纜鋪設于 海底,水下情況復雜,需要承受較大水壓,因此必須具有良好的阻水和機械性能,防 止水分滲透導致海纜發(fā)生故障,也需要具備良好的機械性能為、防止船只錨害和洋流 沖刷,此外海纜還需具有防腐蝕、防海洋生物的能力,保障壽命。海纜趨勢一:離岸距離、大兆瓦風機驅(qū)動使用高電壓等級海纜。過去國內(nèi)已并網(wǎng) 的海上風電項目離岸距離較近(30km 以內(nèi)),均采用交流海纜送出方式,但隨著風機 大型化、項目向深遠海延伸過去,35kV、110kV 交流海纜受輸送容量限制,同時鋪設 海纜根數(shù)多對海底走廊有很高占用,輸電損耗也較大。同輸電功率的情況下,電壓越高電流就越小,高壓輸電能減少輸電時的電流從而降低因電流產(chǎn)生的熱損耗和降低遠 距離輸電的材料成本。國內(nèi)目前主流交流海纜電壓等級為 220kV,采用單回三芯結(jié)構(gòu), 輸電能力在 18~35 萬 kW,高電壓等級(更高 220kV、500kV)輸電能力顯著提高。
多項目陣列纜要求 66kV 產(chǎn)品,送出纜使用 500kV 產(chǎn)品。66kV 集電纜相對 35kV 集電方案,提升了輸電能力,減少輸電損耗,減少海纜用量。根據(jù)三峽集團陽江青州 五、六、七項目統(tǒng)計,平均離岸距離達到 69 公里,其中明確將使用 8、11、12MW 級 風機,以及 66kV 集電海纜/330kV 交流送出纜/500kV 柔性直流送出纜。隨風機大型化 趨勢,未來陣列纜的電壓等級將從 35kV 提升 66kV,送出纜將從 220kV 提升至 500kV。
66kV 集電方案海纜綜合造價更低、海纜價值量更高。66kV 交流集電方案與 35kV 交流集電方案經(jīng)濟性差別主要體現(xiàn)在海纜、機組升壓設備(變壓器+高壓開關(guān)柜)、海 上升壓站、陸上設備等。我們參考浙江華電臺州玉環(huán)一期 300MW 海上風電項目,該項目離海岸線距離較近,最近處約 8km,較遠處約 16km,如果使用 35kV 方案且不使用 海上升壓站,場內(nèi) 35kV 海纜長度則增加,損耗較大。66kV 集電方案比 35kV 集電方 案綜合造價減少約 8100 萬元,性價比更高,同時 66kV 方案海纜價值量比 35kV 方案 高 7100 萬元,以該項目為例折算成單 GW 價值量將提升 2.3 億元。
海纜趨勢二:柔性直流輸電。交流電纜理論上存在極限傳輸距離,超過極限傳輸 距離后使用交流電纜傳輸電力經(jīng)濟性將顯著下降。柔性直流輸電優(yōu)點有:輸送效率高、 線路損耗小,有利于遠距離輸電;易于調(diào)節(jié)電流和改變功率傳送方向,穩(wěn)定性高;不 產(chǎn)生大的短路和環(huán)線電流;與交流系統(tǒng)相比具有更長壽命;提高配電網(wǎng)電能質(zhì)量。從 國外已并網(wǎng)和在建海上風電的經(jīng)驗來看,輸電距離在 70 km 以內(nèi)全部采用交流輸電方 式,100 km 以上的遠距離輸電采用柔直輸電方式,輸電距離在 70-100 km 時綜合考 慮經(jīng)濟性和可靠性指標進行交直流方案比選分析。
疫情因素減弱,疊加海纜較高的毛利率,海纜企業(yè)擴大產(chǎn)能的動機較強。東方電 纜陽江基地、中天科技(維權(quán))汕尾基地和亨通光電射陽基地 2023 年下半年投產(chǎn),預計分別 擴大產(chǎn)能 15 億、40 億和 15 億;漢纜股份墨女島已建成,投產(chǎn)時間預計在 23 年初, 擴產(chǎn)可達 10 億;太陽電纜正在建設東山海纜生產(chǎn)基地,產(chǎn)能可達 32 億。
2.2 海塔/樁:產(chǎn)能及碼頭布局加速
塔筒在風機中起到支撐、吸納機組振動等作用;相比于陸上風電,海上風電除水 面上的塔筒之外,還需要水面下用于支撐和固定塔筒以及風機的樁基(管樁、導管架), 其上端與塔筒連接,下端深入海床地基,是海上風電的核心零部件之一。相比于其他零部件環(huán)節(jié),海塔/樁基受風機大型化攤薄影響較小。水深與管樁的 用較高,風機大型化助推海上風電深遠海進程,管樁單位用量也隨著水深增加而提升。根據(jù)海力風電招股書披露,4MW 海上風機的單樁重量在水深 10 米以下時達到 550-700 噸,水深 10-19 米時,單樁重量在 600-850 噸,20-24 米時,單樁裝了達 900-950 噸;5.5MW 海上風機的單樁重量在水深 25-29 米以下可達 1300 噸,深遠海進程較快的歐 洲,在水深超過 50 米的應用場景,已出現(xiàn)重量超過 3000 噸的單樁基礎。
2.2.1 運輸半徑限制,關(guān)注海工布局
自有碼頭可降低單噸成本?,F(xiàn)階段,我國海塔/樁企業(yè)使用的碼頭主要包括自有、 公共和第三方碼頭,其中自有碼頭更能有效保證合同履約能力,可以靈活安排生產(chǎn)并 及時交貨,且可降低物流成本,每噸可節(jié)省約 150-200 元/噸運費成本??紤]到碼頭 資源難以快速獲得,因此目前已擁有碼頭資源的企業(yè)將具備較強的壁壘,保障自身盈 利能力穩(wěn)定。頭部企業(yè)加速布局海工產(chǎn)能。截至 2022 年頭部五家企業(yè)陸風塔筒產(chǎn)能以及海工 產(chǎn)能(塔筒、管樁、導管架)分別為 214/188 萬噸,預計至 2024 年頭部企業(yè)的陸風 塔筒以及海工產(chǎn)能分別增長至 265/591 萬噸,海工產(chǎn)能增速遠高于陸風塔筒。
當前海力風電擁有最多自有碼頭,處于行業(yè)領先地位,大金重工山東蓬萊基地總 泊位 5 個,設計產(chǎn)能 50 萬噸/年;天順風能塔筒產(chǎn)能領先,2022 年前缺失海工產(chǎn)能, 于 2022 年 12 月收購江蘇長風后,預計新增海工產(chǎn)能 60 萬噸,;天能重工產(chǎn)能布局較 為分散,泰勝風能生產(chǎn)基地分布上海、江蘇、內(nèi)蒙古、新疆等地,分布區(qū)域較廣。
2.2.2 國內(nèi)企業(yè)競爭力更強,出海有望提速
樁基無反傾銷稅限制,歐洲企業(yè)競爭力有限?,F(xiàn)階段樁基無反傾銷稅限制,參考 塔筒反傾銷稅的調(diào)查周期(約 10 年),未來 10 年有望成為樁基環(huán)節(jié)的出口黃金期。競爭對手方面,歐洲本土供應商的產(chǎn)能落后,歐洲本土樁基供應商產(chǎn)能有限,SIF、 EEW等四家主流供應商的年設計產(chǎn)能之和不足 600 根,且50%的產(chǎn)品直徑小于11米, 在歐洲風機大型化趨勢下,已難滿足大噸重以及大直徑的產(chǎn)品要求。塔筒出口受反傾銷稅影響。較低的反傾銷稅率能使國內(nèi)塔筒企業(yè)在海外市場中擁 有更強的議價能力?,F(xiàn)階段,大金重工在歐盟地區(qū)的反傾銷稅最低為 7.2%,泰勝風能 在澳洲地區(qū)的反傾銷稅為零,出口優(yōu)勢明顯。原材料價低造就競爭力。原材料價格方面,塔筒原材料主要有中厚板、法蘭等, 中厚板占原材料成本的占在 80%以上, 2022 年俄烏沖突,歐洲中厚板價格一度是我 國中厚板價格的兩倍,我國中厚板市場價長期低于國際市場,促使我國塔筒企業(yè)利潤 率高于海外企業(yè)。
2.3 零部件:關(guān)注“含海量”與國產(chǎn)替代
鋼價高位下跌,成本壓力趨緩。直接材料成本是風電企業(yè)的核心成本構(gòu)成,截 至 2022 年 12 月,生鐵、廢鋼、中厚板價格分別同比下降 12%/13%/22%,較 22 年 Q1 分別下降 17%/22%/23%。
風機進入低價交付周期。由于風機大型化降本+市場競爭激烈,陸上風機價格近 年來持續(xù)下探,根據(jù)我們不完全統(tǒng)計,2022 年,陸風(含塔筒)中標均價為 2315 元 /kW,同比-27%,海風(含塔筒)中標均價為 3954 元/kW,同比-25%。陸上風電項目 一般建設周期為 6 個月至 1 年,中大型海風項目的建設周期需 2~3 年,小型項目可 在 1-2 年內(nèi)完成,預計 2023 年我國風機或迎來低價交付周期。
在上下游價格同時下降的情況下,零部件環(huán)節(jié)的供給格局是其議價能力的關(guān)鍵。我們認為海風及大兆瓦產(chǎn)能充沛的零部件企業(yè)的議價權(quán)較強。此外,隨著海上大功 率風機的普及,主機廠降本訴求或更強烈,2023 年軸承環(huán)節(jié)國產(chǎn)化率有望提升。
2.3.1 鑄鍛件環(huán)節(jié):海風大兆瓦產(chǎn)能決定議價權(quán)
鑄件供需邊際趨緊,行業(yè)集中度有望提升。新增鑄件需求預計以大兆瓦鑄件需 求為主,大兆瓦產(chǎn)能或緊缺,原有小兆瓦產(chǎn)能出清,環(huán)保政策趨嚴下,二線廠商擴 產(chǎn)大兆瓦產(chǎn)能困難,議價能力降低,擁有大兆瓦產(chǎn)能的頭部企業(yè)議價能力較二線廠 商更強,行業(yè)集中度有望提升。
海風引領主軸鍛改鑄趨勢。風機大型化趨勢下主軸鑄造工藝趨勢明確,隨著大 型海上風機主軸尺寸越來越大,鍛造主軸因為生產(chǎn)設備的限制,不適用于大型風機;同時直驅(qū)和半直驅(qū)機型份額占比增加,主軸在中低速傳動工況下相比于雙饋高速傳 動性能要求略有降低,部分風電整機供應商基于降本壓力及輕量化的需求,鑄造主 軸占比將有望提升。龍頭金雷股份(44.320, -1.12, -2.46%)優(yōu)勢明顯。金雷股份東營海上風電核心部件數(shù)字化制造項目也在 持續(xù)推進中,項目規(guī)劃鑄造產(chǎn)能共 40 萬噸,目前一期工程已開工建設,規(guī)劃產(chǎn)能 10 萬噸,預計將于 2023 年中旬投產(chǎn),貢獻 50%的產(chǎn)能,2023 年預計公司鑄造產(chǎn) 能有望達到 7-8 萬噸,2024 年有望達到 15 萬噸。
2.3.2 軸承:國產(chǎn)化率有望提升
軸承國產(chǎn)化率較低。根據(jù)中軸協(xié)軸承協(xié)會披露,2020 年我國風電軸承銷量國 產(chǎn)化率較低,主軸軸承國產(chǎn)化率 33%,齒輪箱軸承國產(chǎn)化率 0.6%,發(fā)電機軸承 0.22%,軸承八大集團占據(jù)超過 7 成的全球軸承市場份額。
降本訴求+海風大功率機型普及,助推國產(chǎn)化率提升。2023 年我國風電整機進 入低價交付周期,降本訴求迫切,再疊加海上大功率風機的普及,海外軸承價格普 遍高于國內(nèi),軸承環(huán)節(jié)國產(chǎn)化率有望提升,助力主機廠降本。在需求高增,海風大 功率機型趨勢下,建議關(guān)注滲透率有望提升的獨立變槳軸承、風電軸承滾子,以及 有望在齒輪箱中率先應用的新技術(shù)滑動軸承。
3 產(chǎn)業(yè)鏈重點公司
3.1 東方電纜:海纜龍頭優(yōu)勢穩(wěn)固
全國海纜龍頭,營收利潤同步增長。公司作為國內(nèi)電線電纜龍頭企業(yè),業(yè)務全面 覆蓋陸纜系統(tǒng)、海纜系統(tǒng)、海洋工程三大產(chǎn)品領域,并在高端線纜專業(yè)領域?qū)崿F(xiàn)多項 技術(shù)突破。2022 年前三季度,公司營業(yè)收入同比下滑 1.88%,歸母凈利潤同比下滑 23.43%, 主要由于國內(nèi)海風搶裝潮的結(jié)束及疫情影響需求,部分海纜項目交付延后,導致主營 業(yè)務中海纜系統(tǒng)收入有所下滑。
產(chǎn)能布局鞏固龍頭地位,在手訂單飽滿。公司積極布局南方市場,位于北侖和陽 江的兩大基地,有望助力公司提升在浙江、廣東等地區(qū)的優(yōu)勢。截至 2022 年 10 月27 日,公司在手訂單 94.4 億元,其中海纜系統(tǒng) 58.1 億元,陸纜系統(tǒng) 23.7 億元、海 洋工程 12.7 億元,同比增加 48%。在手訂單結(jié)構(gòu)中,毛利率較高的海洋板塊占比提 升明顯,未來公司盈利能力有望隨著產(chǎn)品結(jié)構(gòu)改善以及海纜需求回暖迎來提升。我們預計 2022-24 年公司歸母凈利潤分別為 9.61/18.86/23.44 億元(原值為 12.68 /17.46/23.38 億 元 ), 同 比 -19.18%/96.34%/24.26% , EPS 分 別 為 1.40/2.74/3.41 元/股。
3.2 海力風電:海風管樁龍頭受益產(chǎn)能擴張
公司成立于 2009 年 8 月,一直專注于塔筒、樁基的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售,產(chǎn)品 覆蓋 2MW- 5MW 以及 6.45MW/8MW/10MW/12MW 以上等大功率等級產(chǎn)品;截至 2022 年底,公司擁有海塔/樁產(chǎn)能 50 萬噸,擁有的自有碼頭數(shù)量行業(yè)領先。公司 2022 年前三季度營業(yè)收入 11.7 億元,同比下降 73.2%,歸母凈利潤 2.4 億元,同比下降 73.8%。根據(jù)公司 2022 年度業(yè)績預告,預計實現(xiàn)歸母凈利潤 1.79- 2.32 億元,同比下降 79.1%-83.9%,根據(jù)業(yè)績預告計算,2022Q4 歸母凈利潤虧 損或為 0.1-0.6 億元,主要由于“搶裝潮”期間已完工項目結(jié)算進度的影響,導致 應收賬款及合同資產(chǎn)的賬齡變長,按照組合計提的減值準備金額增加,2022 年因 應收賬款及合同資產(chǎn)計提減值引起的信用減值損失及資產(chǎn)減值損失合計約 1.5 億 元,對公司 2022 年的凈利潤影響較大。
產(chǎn)能擴張疊加需求增長,出貨量提升迅猛。我們預計公司 2022 年-24 年年底 名義產(chǎn)能分別為約 47-50 萬噸、85-115 萬噸、135-145 萬噸;公司產(chǎn)能布局于江 蘇、山東等海風建設大省,訂單獲取能力較強,我們預計 2022-24 年海塔/樁合計 出貨量分別為 18/55/100 萬噸。我們預計 2022-24 年公司營歸母凈利潤分別為 2.11/7.73/12.89 億元,同比80.97%/265.03%/66.77%;EPS 分別為 0.97/3.56/5.93 元/股。
3.3 泰勝風能:塔筒領軍企業(yè)“雙海”戰(zhàn)略穩(wěn)步推進
公司成立于 2001 年,深耕風電塔筒 20 年有余,致力于陸風與海風塔筒、導 管架、管樁、升壓站平臺及相關(guān)部件制造。2022 年 5 月,公司實控人變更,廣州 經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會成為實際控制人,有望助力公司在廣東地區(qū)海上風電業(yè)務發(fā) 展,“雙海戰(zhàn)略”提速。2022 年前三季度,公司部分生產(chǎn)基地受到疫情影響,物流、人員流動受阻, 導致產(chǎn)品發(fā)貨量不達預期;國內(nèi)海上風電市場調(diào)整,公司陸上風電塔筒出貨量未能 完全填補海上風電塔筒出貨量下降的缺口,2022Q1-3 實現(xiàn)營業(yè)收入 21.23 億元,同比下降 9.45%,歸母凈利潤三季度 1.66 億元,同比下降 18.91%。
“雙海”戰(zhàn)略穩(wěn)步推進,產(chǎn)能持續(xù)擴張。截至 2022 年底,公司擁有塔筒產(chǎn)能 約 50-55 萬噸,揚州新基地預計 2023 年投產(chǎn),主要用于出口業(yè)務,規(guī)劃產(chǎn)能 25 萬噸,2023 年有望釋放 10 萬噸,則 2023 年底公司總產(chǎn)能將達 69 萬噸。此外, 2022 年公司引入國資股東凱德投資,實控人變更為廣州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員 會,有望依托區(qū)域資源優(yōu)勢,獲得更多海風訂單,我們預計公司 2022-24 年塔筒出 貨 35/60/70 萬噸。我們預計 2022-24 年歸母凈利潤分別為 2.58/5.33/7.09 億元,同比增長 0.03%/105.96%/33.11%;EPS 分別為 0.28/0.57/0.76 元/股。
3.4 金雷股份:主軸龍頭加碼鑄造迎接新成長
公司于 2006 年成立,致力于風力發(fā)電機主軸的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,擁有集高 品質(zhì)鋼錠制備、風電主軸鍛造、熱處理、機加工、涂裝于一體的完整產(chǎn)業(yè)鏈,產(chǎn)品 覆蓋 1.5MW-8MW,憑借質(zhì)量和技術(shù)實力、與維斯塔斯、GE、遠景能源等領先風 機制造商建立了良好的合作關(guān)系,風電主軸市占率市占率領先。三季度業(yè)績環(huán)比改善。2022 前三季度,公司實現(xiàn)營業(yè)收入 12.12 億元,實現(xiàn) 歸母凈利潤 2.35 億元,毛利率 28.46%。受益于原材料價格下跌,公司 2022Q3 實 現(xiàn)營業(yè)收入 5.71 億元,環(huán)比增長 62%;歸母凈利潤 1.17 億元,環(huán)比增長 63%。
鑄造產(chǎn)能擴張帶動出貨量增長,盈利能力受益原材料價跌。預計公司 2022- 24 年有效鑄造產(chǎn)能預計共 2/7/15 萬噸,預計 2022-24 年公司鑄造主軸出貨 1.6/4.5/8.0 萬噸,對應收入 1.6/5.1/9.2 億元,預計其他鑄件于 2023 年較大規(guī)模出 貨,2023-24 年出貨量分別為 3/7 萬噸。受益于海內(nèi)外風電裝機需求提升,預計公 司 2022-24 年鍛造主軸出貨 14/17/20 萬噸,未來裝機需求提升將提升公司議價能 力,預計 2022-24 年風電業(yè)務毛利率為 32%/34%/36%。我們預計 2022-24 年歸母凈利潤分別為 3.81/6.58/9.62 億元,同比23.31%/72.75%/46.36%;EPS 分別為 1.45/2.51/3.68 元/股。
3.5 廣大特材:鑄件領軍企業(yè)齒輪箱業(yè)務潛力可期
廣大特材于 2006 年成立,主營業(yè)務為高端特鋼材料和風電零部件。公司于 2019 年近進軍風電鑄件業(yè)務,截至 2022 年擁有大兆瓦風電鑄件產(chǎn)能 10-12 萬噸, 2023 年中期將形成 20 萬噸大兆瓦風電鑄件產(chǎn)能。2022 年 10 月公司可轉(zhuǎn)債項目 獲證監(jiān)會批準,擬投資 11.5 億元建設 8.4 萬件風電齒輪箱核心精密零部件產(chǎn)能。2022 年前三季度公司營業(yè)收入同比有所上升 21.85%,但由于風電行業(yè)總體 需求減弱,再結(jié)合疫情反復、鋼材價格總體維持高位,前三季度歸母凈利潤同比下 降 57.91%。
風電鑄件量利齊升,齒輪箱零部件放量在即。受益于產(chǎn)能擴產(chǎn),以及海風裝機 需求回暖,公司風電鑄件的海風出貨占比有望提升,再疊加原材料價格回落,公司 風電鑄件業(yè)務盈利能力有望修復,預計 2022-23 年公司風電鑄件出貨 5/10 萬噸;公司的風電齒輪箱零部件設備已經(jīng)與客戶進行小批量產(chǎn)品試制,預計 2023-24 年 齒輪箱零部件業(yè)務出貨 2/4 萬噸。我們預計 2022-24 年公司歸母凈利潤分別為 1.31/3.73/6.31 億元,同比25.69%/185.06%/69.03%;EPS 分別為 0.61/1.74/2.94 元/股。
3.6 恒潤股份:法蘭龍頭進軍軸承貢獻新增長
公司成立于 2003 年,是風電塔筒法蘭龍頭,深耕鍛件行業(yè)二十年,目前是全 球較少擁有 7MW 及以上海風塔筒法蘭的企業(yè)之一,9MW 海風塔筒法蘭已量產(chǎn)。公司于 2021 年進軍風電軸承行業(yè),募投年產(chǎn) 4000 套大型風電軸承生產(chǎn)線項目, 獨立變槳軸承已于 2022 年三季度末開始小批量交付。2022 年,公司受疫情以及風電裝機不及預期的影響,業(yè)績階段性承壓, 2022 年前三季度公司實現(xiàn)營收 13.57 億元,同比下滑 21.6%,實現(xiàn)歸母凈利潤 0.57 億 元,同比下滑 83.2%。根據(jù)公司業(yè)績預告披露,2022 年公司實現(xiàn)歸母凈利潤 0.85- 1.15 億,同比減少 74.0%-80.8%,根據(jù)業(yè)績預告測算得公司 2022Q4 實現(xiàn)歸母凈 利潤 0.3-0.6 億,環(huán)比增長 100.7%-313.0%,環(huán)比改善客觀,主要由于 22Q4 泛濫 出貨量提升,帶動產(chǎn)能利用率提升,助推毛利率回暖。
海風法蘭出貨有望實現(xiàn)高增,新業(yè)務拓展順利。受益于公司 5 萬噸 12MW 海 上風電機組大型精加工鍛件項目產(chǎn)能釋放,再結(jié)合海上風電裝機需求回暖,預計 2023-24 公司海風法蘭出貨或達到 5/7 萬噸,法蘭整體出貨有望達 9.5/12 萬噸。軸 承布局順利,公司軸承工廠于 22 年 7 月開始投產(chǎn),預計 2023-24 年出貨 2500/3300 套,齒輪箱鍛件項目仍處于籌備階段,預計 24 年有望確認約 3 億元收入。我們預計 2022-24 年公司歸母凈利潤分別為 1.05/4.50/7.77 億元,同比76.30%/329.31%/72.87%;EPS 分別為 0.24/1.02/1.76 元/股。
3.7 振江股份:風電鋼結(jié)構(gòu)件領軍企業(yè)訂單飽滿
公司成立于 2004 年,是我國領先的風電設備鋼結(jié)構(gòu)企業(yè)之一,主營產(chǎn)品包括 機艙罩、轉(zhuǎn)子房、定子(段)、塔筒等風電設備產(chǎn)品,固定/可調(diào)式、追蹤式光伏支 架等光伏及光熱設備產(chǎn)品。2022 年前三季度營收為 20.01 億元,同比增長 7.93%。受原材料價格上升、 歐元匯率大幅貶值等不利因素影響,公司 2022 年前三季度歸母凈利潤為 0.60 億 元,同比下降 53.85%。
在手訂單飽滿,客戶資源優(yōu)質(zhì)。截至 2022 年第三季度,公司在手訂單總計 24.62 億元,其中,風電設備 20 億元,光伏光熱 1.4 億元,海工船租賃服務 2.09 億元,緊固件 0.58 億元;公司深度綁定金風、上海電氣(4.140, -0.01, -0.24%)(維權(quán))、西門子等頭部風機企業(yè), 積極開拓優(yōu)質(zhì)客戶,與 Vestas 等全球風機領軍企業(yè)合作,并已實現(xiàn)小批量供貨。我們預計 2022-24 年公司歸母凈利潤分別為 0.8/2.6/3.6 億元,同比53.36%/211.43%/39.17%;EPS 分別為 0.59/1.83/2.54 元/股。
3.8 五洲新春:磨前產(chǎn)品龍頭風電滾子穩(wěn)步推進
公司成立于 1999 年,致力于軸承、風電滾子、汽車配件、熱管理系統(tǒng)零部件 精密制造。公司于 2022 年定增募資將用于年產(chǎn) 4MW 以上 2200 萬件風電機組精 密軸承滾子技改項目,達產(chǎn)后有望為公司新增 5.5 億元風電滾子年收入。2022 年前三季度公司實現(xiàn)營業(yè)收入同比增長 42.29%,歸母凈利潤同比增長 21.45%。根據(jù)公司業(yè)績預告披露,2022 年公司預計實現(xiàn)歸母凈利潤 1.65-1.90 億 元,同比增長 33.6%-53.8%。根據(jù)業(yè)績預告測得,2022Q4 公司實現(xiàn)凈利潤 0.2-0.5 億元,同比增長 228.6%-585.7%。2022 年公司受益于風電軸承滾子、新能源汽車 用軸承及零部件等新業(yè)務的發(fā)展,以及 FLT 的并購促使公司成品軸承市場占有率 大幅提升,公司整體營收及利潤發(fā)展勢頭良好。
公司滾子業(yè)務穩(wěn)步發(fā)展,以風電滾子為首的新布局是增量看點。現(xiàn)階段公司風電滾子在手訂單為 2.1 億元,在手訂單充足且客戶開拓順利,隨著定增項目銳減, 風電滾子出貨量有望持續(xù)增長,預計 2022-24 年風電滾子出貨量分別為 700/1300/2200 萬件。我們預計 2022-24 年公司歸母凈利潤分別為 1.72/2.66/3.84 億元,同比增長 38.92%/54.98%/44.36%;EPS 分別為 0.52/0.81/1.17 元/股。
3.9 力星股份:滾動體龍頭風電滾子國產(chǎn)替代持續(xù)推進
公司成立于 2000 年,主營業(yè)務為精密軸承滾動體的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,是國 內(nèi)主要的批量化生產(chǎn) 3MW 以上風電設備專用軸承鋼球的企業(yè)。近年來,公司持續(xù) 推進風電滾子的國產(chǎn)提點進程,2021 年公司滾子營收 5100 萬,大部分為風電滾 子收入。原材料價高再結(jié)合需求低迷,公司 2022 年前三季度業(yè)績承壓。2022 年前三 季度,公司實現(xiàn)營業(yè)收入 7.08 億元,同比下滑 5.87%;歸母凈利潤 0.40 億元,同 比下滑 53.02%。
下游景氣兌現(xiàn),風電滾子放量客氣。公司風電滾子業(yè)務已于恒潤股份、新強聯(lián)簽署合作協(xié)議,并且與洛軸等企業(yè)進行高端軸承研發(fā),2021 年已實現(xiàn)滾子業(yè)務實 現(xiàn)營收 0.51 億元,且絕大部分由風電滾子貢獻。此外公司積極高鐵滾子、陶瓷滾 動體等新賽道,未來發(fā)展可期。我們預計 2022-24 年公司歸母凈利潤分別為 0.56/1.72/2.61 億元,同比31.73%/167.59%/52.97%;EPS 分別為 0.25/0.67/1.02 元/股。
3.10 長盛軸承:自潤滑動軸承龍頭風電滾子持續(xù)放量
公司成立于 1995 年,是全球領先的滑動軸承制造商之一,致力于自潤滑軸承 及高性能聚合物的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售,主要產(chǎn)品為自潤滑軸承、低摩擦副零部件及 相關(guān)的精密鑄件。2022 年 9 月,公司擬募集資金總額不超過 4.5 億元擴產(chǎn),擴產(chǎn) 項目包括 1.4 萬套風電滑動軸承。2022 年,公司受益于原材料價格回落以及下游應用領域汽車、工程機械需求 復蘇,前三季度公司 8.02 億,同比增長 10.13%。實現(xiàn)歸母凈利潤 1.31 億元,同 比增長 7.86%。
傳統(tǒng)業(yè)務受益需求回暖,風電業(yè)務打開第二增長曲線。受益于汽車、工程機械 等下游需求持續(xù)回暖,公司業(yè)績有望穩(wěn)步增長?;瑒虞S承有望在風電領域的滲透率 有望提升,公司作為風電領域的滑動軸承研發(fā)進度領先,2022 年 11 月末,公司建 成模擬行星齒輪相對行星銷軸轉(zhuǎn)動的國內(nèi)首臺 1:1 比例主齒輪箱滑動軸承試驗臺, 并順利完成 6MW 半直驅(qū)機型主齒輪箱滑動軸承試驗,訂單進度或加速推進。我 們 預 計 2022-24 年歸母凈利潤分別為 1.72/2.41/3.19 億元,同比 10.90%/40.07%/32.39%;EPS 分別為 0.58/0.81/1.07 元/股。
來源:新浪財經(jīng) (本文僅供參考,不代表我們的任何投資建議。如需使用相關(guān)信息,請參閱報告原文。)
評論