上個(gè)世紀(jì)，全球能源需求增加，導(dǎo)致生活水平提高，預(yù)期壽命增加以及全球貧困水平下降。這只是故事的一方面：化石燃料消耗推動(dòng)了增長(zhǎng)，但隨之而來(lái)的碳排放也上升了。從1998年至2018年，二氧化碳排放量增長(zhǎng)了48%，為實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)，未來(lái)20年碳排放量必須以相同的速度減少。

　　但是，在我們所生活的時(shí)代，電力需求下降了6%，全球碳排放量下降了約6%，4月份同比下降了最高的17%，這都是由于covid-19大流行造成的。但是在全球范圍內(nèi)，這種排放量的減少將不會(huì)持續(xù)，因?yàn)榕ccovid-19相關(guān)的鎖定措施得以緩解。

　　我們將來(lái)應(yīng)該期待什么?從2018年到2040年，在所有未來(lái)情景中，西方的化石燃料需求(不包括天然氣)預(yù)計(jì)都會(huì)減少。這是有道理的，因?yàn)榘l(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體有能力承擔(dān)從傳統(tǒng)能源向可再生能源的轉(zhuǎn)變。

　　相反，在未來(lái)20年中，在大多數(shù)情況下，東方的化石燃料消耗量預(yù)計(jì)將增加。

　　在電力和化石燃料下降引發(fā)之前，估計(jì)可再生能源的增長(zhǎng)仍然是有效的，只有微小的變化。這就是說(shuō)，例如，太陽(yáng)能在2018年的電力供應(yīng)量不到0.01%，在2018年增加到2%，并有望在全球提供20%的電力。

　　無(wú)論是循環(huán)債務(wù)難題還是巴基斯坦的整體治理問(wèn)題，行政和財(cái)政分權(quán)都是唯一可行的解決方案。任何在其他方面爭(zhēng)論的人都不了解問(wèn)題，不想解決問(wèn)題，或者保護(hù)某些既得利益(政治/金融)。就本屆政府而言，這似乎是這三者的結(jié)合。

　　人們認(rèn)為，變革性的綠色革命是當(dāng)代化石燃料行業(yè)遭受重創(chuàng)的結(jié)果，它并非立足于現(xiàn)實(shí)，而只是一廂情愿。但是，Covid-19可能會(huì)加快發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中可再生能源的增長(zhǎng)(其原因?qū)⒃诤竺嬗懻?。

　　一路走來(lái)，可再生能源將面臨兩種障礙。對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體而言，低資本周轉(zhuǎn)率和資本存量仍將是一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)槟茉葱袠I(yè)未來(lái)將使用的技術(shù)生產(chǎn)較早。有很多投資處于危險(xiǎn)之中，隨之而來(lái)的政治活動(dòng)也開(kāi)始發(fā)揮作用。

　　就發(fā)展中國(guó)家而言，由于大流行，它們受到了巨大的財(cái)政打擊，盡管化石燃料工業(yè)下降了，它們將繼續(xù)尋找向可再生能源的轉(zhuǎn)變，如果價(jià)格昂貴的話，可以前衛(wèi)，并尋求自主增長(zhǎng)在能源效率上。發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的這一機(jī)會(huì)將因缺乏進(jìn)行能源轉(zhuǎn)移所必需的財(cái)政空間而失去。

　　為了了解巴基斯坦的能源格局，我與前總理沙希德·哈坎·阿巴西取得了聯(lián)系。前總理表示：“就一次能源結(jié)構(gòu)而言，巴基斯坦處于健康狀態(tài)。對(duì)天然氣的依賴增加了，爐油消耗減少了。已經(jīng)做出了核能承諾，核能也將變得可用。”

　　他進(jìn)一步說(shuō)：“ 4000兆瓦的燃煤電廠(在PML(N)的任期中安裝)和1300兆瓦(在該政府的任期中已安裝)將提供最便宜的電力。在短短四年內(nèi)，我們?cè)趪?guó)家電網(wǎng)中增加了13000兆瓦。除了燃煤發(fā)電廠，我們還在基于LNG的發(fā)電廠中安裝了5000兆瓦。在拉合爾(穆沙拉夫時(shí)期安裝)上使用柴油運(yùn)行12-13年的1000兆瓦發(fā)電廠被轉(zhuǎn)移到液化天然氣，將其成本降低了三分之一。容量約1000兆瓦的Rousch和Nandipur工廠也轉(zhuǎn)移到了LNG。當(dāng)我們進(jìn)來(lái)時(shí)，Rousch被關(guān)閉，楠迪普爾遇到了技術(shù)問(wèn)題。”

　　在談到塔爾煤炭時(shí)，前總理說(shuō)：“塔爾煤炭是一種昂貴的燃料，預(yù)計(jì)價(jià)格跨越時(shí)，它將保持15-20年。這主要是因?yàn)樾枰罅客顿Y。塔爾需要很多時(shí)間，沒(méi)有它，生產(chǎn)成本將很高?，F(xiàn)任政府的主要問(wèn)題是其猶豫不決。您需要關(guān)閉舊的發(fā)電廠，例如Jamshoro和Muzaffargarh，但是我不確定政府是否可以這樣做，同時(shí)考慮到他們無(wú)法做出決定以及既得利益。

　　他還討論了巴基斯坦可再生能源的可行性。他說(shuō)：“可再生能源的問(wèn)題在于它沒(méi)有基本負(fù)荷，只有在巴基斯坦可再生能源的總發(fā)電成本低于最便宜燃料的燃料成本時(shí)才可行。

　　“現(xiàn)在面臨循環(huán)債務(wù)的問(wèn)題，這不是因?yàn)橐晃徊块L(zhǎng)認(rèn)為的那樣是因?yàn)榘嘿F的電力。其次，循環(huán)債務(wù)是誤稱。這是純粹的損失，我建議我們要么將它們私有化，要么將它們交給各省以解決上述問(wèn)題。”阿巴西先生在討論持久性循環(huán)債務(wù)問(wèn)題時(shí)說(shuō)。

　　巴基斯坦的能源結(jié)構(gòu)目前以天然氣為34.6%，石油為31.2%，水電為27%，核能為2.7%，可再生能源為1.1%。就循環(huán)債務(wù)的威脅而言，它達(dá)到了1.8萬(wàn)億盧比。政府沒(méi)有將分散的發(fā)行分散到各省(以便可以有效管理)，而是制定了一項(xiàng)法律，將循環(huán)債務(wù)轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者。

　　期望政府表現(xiàn)出對(duì)十八修正案的嚴(yán)重不滿，并希望將其退回。前述法律的后果是可怕的，因?yàn)槿藗冇捎诮?jīng)濟(jì)狀況不佳和失業(yè)率上升，已經(jīng)在努力負(fù)擔(dān)自己的開(kāi)支，因此該法律將使政府以票據(jù)附加費(fèi)的形式將循環(huán)債務(wù)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

　　無(wú)論是循環(huán)債務(wù)難題還是巴基斯坦的整體治理問(wèn)題，行政和財(cái)政分權(quán)都是唯一可行的解決方案。任何在其他方面爭(zhēng)論的人都不了解問(wèn)題，不想解決問(wèn)題，或者保護(hù)某些既得利益(政治/金融)。在本屆政府中，這似乎是這三個(gè)因素的混合。