兔年首個交易日,因高管朋友圈“曬訂單”連領(lǐng)監(jiān)管罰單的東方日升(300118.SZ)股價收跌,收盤價為33.38元/股,跌1.88%。
1月中旬,因高管違規(guī)在朋友圈發(fā)布儲能業(yè)務(wù)訂單量等未公開信息,東方日升接連收到深交所監(jiān)管函與寧波監(jiān)管局警示函。
1月30日,東方日升向貝殼財經(jīng)記者表示,今后公司會對未公開信息進行嚴格保密,對各公司層級管理人員也會進行相關(guān)的培訓(xùn)教育。
在光伏整體產(chǎn)業(yè)鏈中,東方日升業(yè)務(wù)目前以中游電池組件的制造為主,2017年年報中首次提出“大力推進儲能業(yè)務(wù)發(fā)展”,但目前尚未躋身一級梯隊。
輿論背后,被外界視為萬億藍海的儲能市場正吸引著持續(xù)高漲的關(guān)注,以及不斷涌入的資金。
高管違規(guī)“曬訂單”,上市公司9個工作日連收2張罰單
一高管朋友圈違規(guī)秀訂單,導(dǎo)致東方日升在9個工作日內(nèi)連收監(jiān)管2張罰單。
事件起因于東方日升高管莊英宏1月9日的一次朋友圈“曬訂單”:公司儲能業(yè)務(wù)“23年在手已簽4吉瓦時多”。該事件于1月11日被多家媒體報道、轉(zhuǎn)載。東方日升于1月12日發(fā)布澄清與致歉公告,深交所同日下發(fā)關(guān)注函,要求東方日升就儲能業(yè)務(wù)情況、內(nèi)部規(guī)范制度等進行核查與說明。
1月17日,深交所向東方日升出具監(jiān)管函。深交所認為,東方日升未能有效執(zhí)行信息披露相關(guān)管理制度,規(guī)范員工行為,違反了深交所相關(guān)規(guī)定,并要求上市公司董事會充分重視上述問題,吸取教訓(xùn),及時整改,杜絕上述問題的再次發(fā)生。
1月28日,證監(jiān)會寧波監(jiān)管局發(fā)布對東方日升的警示函,要求上市公司在規(guī)定期限內(nèi)報送整改報告,采取切實有效的措施,做好信息披露工作。
1月30日,東方日升向貝殼財經(jīng)記者表示,今后公司會對未公開信息進行嚴格保密,對各公司層級管理人員也會進行相關(guān)的培訓(xùn)教育。
寧波監(jiān)管局與深交所的監(jiān)管意見均認為,莊英宏違規(guī)泄露上市公司未公開信息,對市場造成不良影響。就監(jiān)管處罰,東方日升承諾公司董事會將根據(jù)寧波證監(jiān)局的要求進行整改,并盡快形成整改報告。
東方日升表示,涉事高管所述“23年在手已簽4吉瓦時多了”為其與公司儲能業(yè)務(wù)相關(guān)同事交流了解后作出的個人理解,口徑為公司雙簽訂單量與意向在談訂單量的合并量。
“朋友圈雖然是私人的‘領(lǐng)地’,但對于上市公司高管而言,卻并非其可隨意發(fā)布內(nèi)容的場所。”獨立財經(jīng)撰稿人曹中銘認為,對于上市公司的高管而言,學(xué)習(xí)與熟悉資本市場的相關(guān)知識與規(guī)章制度,顯然也是非常有必要的。上市公司在這方面所存在的短板亦暴露無遺。
東方日升儲能業(yè)務(wù)“肌肉”幾何?尚未躋身第一梯隊
“曬訂單”事件背后,東方日升已經(jīng)布局儲能領(lǐng)域多年,業(yè)務(wù)能力如何?
東方日升由1975年出生的浙商林海峰創(chuàng)立于2002年,2010年登陸深交所創(chuàng)業(yè)板。在光伏整體產(chǎn)業(yè)鏈中,東方日升業(yè)務(wù)目前以中游電池組件的制造為主,并涉及上游硅料環(huán)節(jié)及下游光伏電站等。
貝殼財經(jīng)記者關(guān)注到,東方日升在2017年年報中首次提出“大力推進儲能業(yè)務(wù)發(fā)展”,稱公司“光儲”、“光儲充”一體化解決方案、智能微電網(wǎng)解決方案已進行商業(yè)化應(yīng)用。
其后東方日升在儲能領(lǐng)域不乏布局,于2018年收購了作為儲能業(yè)務(wù)承載主體的雙一力(寧波)電池有限公司(下稱雙一力公司)。據(jù)東方日升披露,2022年前三季度雙一力公司實現(xiàn)營業(yè)收入6.91億元,凈利潤3633.71萬元。
但此后的2018年,光伏“531”新政加快補貼退坡,行業(yè)整體經(jīng)歷大考,東方日升也未幸免地遭遇了業(yè)績大滑坡。
2019年業(yè)績回升后,2020年起疫情以及上游原材料漲價潮再度對一體化能力有所欠缺的東方日升形成沖擊,成本高企擠壓利潤空間,造成業(yè)績持續(xù)下降,甚至于2021年出現(xiàn)虧損,對江蘇九九久科技有限公司股權(quán)、電站等資產(chǎn)進行出售以回籠資金。
期間,林海峰2020年5月一度退出東方日升董事會,由財務(wù)出生的總裁謝健接掌董事長,直至2021年9月回歸,重新掌舵。截至2022年三季度末,林海峰持有東方日升29.50%股份,為第一大股東。
2021年12月末,東方日升宣布了一筆總金額達446.5億元的投資計劃,擬在包頭固陽金山工業(yè)園區(qū)投建增量配電網(wǎng)的源網(wǎng)荷儲一體化示范項目(二期),其中包括發(fā)電板塊3.5GW光伏電站項目+1.6GW風(fēng)電電站項目+儲能項目。
東方日升官網(wǎng)顯示,其儲能產(chǎn)品主要應(yīng)用于電網(wǎng)側(cè)與大型工商業(yè)。不過。雖然布局儲能行業(yè)多年,目前東方日升尚未躋身儲能領(lǐng)域的一級梯隊。
據(jù)東方日升的披露,公司儲能業(yè)務(wù)由公司控股子公司雙一力公司主要承載和負責(zé),目前雙一力已雙簽訂單量約1GWh,意向在談訂單量約3GWh,合計約4GWh,尚未簽訂正式的業(yè)務(wù)合同。
上市公司公告中援引的中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟所統(tǒng)計2021年國內(nèi)與海外市場儲能系統(tǒng)出貨量排名前十位的儲能系統(tǒng)集成商,東方日升均未上榜。
業(yè)績方面,儲能板塊的貢獻也尚不突出。2022年半年報顯示,儲能系統(tǒng)、燈具及輔助光伏產(chǎn)品合計營收占比同比增長超過200%,但仍僅占比5.45%。
“相較于其他頭部儲能廠商,公司儲能業(yè)務(wù)規(guī)模尚小,市場占有率較低。”東方日升在1月中旬對深交所關(guān)注函的回復(fù)中表示,隨著新廠商逐步布局和進入儲能市場,行業(yè)參與者逐漸增多,市場競爭逐步加劇,公司可能面臨著在行業(yè)競爭中難以保持市場競爭力,從而導(dǎo)致公司市場份額和盈利能力下降的風(fēng)險。
不過,東方日升對儲能業(yè)務(wù)支持力度不減。據(jù)2022年12月公告披露,上市公司為雙一力公司提供擔(dān)保額度已累計使用1.9億元人民幣。
百億瓦級項目成為常態(tài) 儲能市場預(yù)計今年增速怎樣?
東方日升高管的“發(fā)力儲能,我們認真的”豪言言猶在耳,被外界視為萬億藍海的儲能市場正吸引著持續(xù)高漲的關(guān)注及不斷涌入的資金。
發(fā)展時間表上,2022年3月國家發(fā)改委與國家能源局聯(lián)合印發(fā)的《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方案》提出,“十四五”時期我國新型儲能將從商業(yè)化步入規(guī)模化發(fā)展時期。
“根據(jù)中國能源研究會儲能專委會/中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)全球儲能數(shù)據(jù)庫的不完全統(tǒng)計,2022年,中國新增投運新型儲能項目裝機規(guī)模達6.9GW/15.3GWh(初步統(tǒng)計數(shù)據(jù))。” 中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟高級研究經(jīng)理寧娜告訴貝殼財經(jīng)記者,與2021年同期相比,新增投運項目功率規(guī)模和能量規(guī)模的增長率均超過180%,單個項目規(guī)模與以往相比大幅提升,百兆瓦級項目成為常態(tài),20余個百兆瓦級項目實現(xiàn)了并網(wǎng)運行,5倍于2021年同期數(shù)量。
平安證券在1月30日的研報中提出,考慮2022年大儲招標(biāo)規(guī)模的放量、獨立儲能市場環(huán)境的逐步完善,以及后續(xù)風(fēng)光大基地項目落地對大儲需求的拉動,預(yù)計2023年國內(nèi)新型儲能需求有望達到30GWh。
中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理事長、中國能源研究會儲能專委會主任委員陳海生曾向貝殼財經(jīng)記者表示,儲能要實現(xiàn)大規(guī)模發(fā)展,必須解決技術(shù)問題與成本問題。新能源+儲能替代化石能源成為主體能源,已成為行業(yè)共識,但必須能夠提供穩(wěn)定、可控的能源,同時解決成本問題。(記者 朱玥怡)
評論