今年4月,金山海上風(fēng)電場一期項(xiàng)目的中標(biāo)上網(wǎng)電價為0.302元/千瓦時。
彼時,市場對金山海上風(fēng)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電價解讀為“創(chuàng)歷史新低”。然而,這個新低僅僅保持了3個月,就被福建海上風(fēng)電項(xiàng)目再次刷新。
昨日(7月13日),福建省發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于福建省2022年首批海上風(fēng)電競爭配置結(jié)果的公示》,有消息稱此次福建省海上風(fēng)電項(xiàng)目中標(biāo)的上網(wǎng)電價低至0.2元/度左右。
7月14日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此致電參與了此次競爭配置的福能股份,福能股份的工作人員在電話中表示:“是這樣,對,沒錯。”
受此影響,7月14日,福能股份跌幅為10%,華能國際跌幅為9.59%,中信發(fā)電及電網(wǎng)行業(yè)指數(shù)跌幅約為2.25%。
據(jù)福建省發(fā)改委公告,中國華能集團(tuán)有限公司與福建省投資開發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司聯(lián)合體確定為連江外海項(xiàng)目優(yōu)先中選企業(yè),國家能源投資集團(tuán)有限責(zé)任公司與萬華化學(xué)聯(lián)合體確定為馬祖島外項(xiàng)目的優(yōu)先中選企業(yè)。
圖片來源:福建省發(fā)改委官網(wǎng)截圖
7月14日,有券商在分析中援引相關(guān)消息稱,此次福建兩個海上風(fēng)電項(xiàng)目中標(biāo)所報(bào)上網(wǎng)電價皆約為0.2元/千瓦時?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者就此致電福建省發(fā)改委,但工作人員未對該價格進(jìn)行確認(rèn)。“因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在還處于公示階段,主要是受理相關(guān)的申報(bào)企業(yè)有沒有提出相關(guān)的異議,等到我們這邊全部公示結(jié)束之后,我們再看情況公示結(jié)果。”福建省發(fā)改委工作人員表示。
隨后,記者就上述消息致電福能股份,公司工作人員告訴記者該中標(biāo)價屬實(shí)。福能股份在此次“連江外海項(xiàng)目”中,與長江三峽集團(tuán)福建能源投資有限公司組成聯(lián)合體,報(bào)價從低到高排序位列第三位。
針對福能股份的投標(biāo)情況,該工作人員表示:“我們沒有報(bào)這么低,因?yàn)檫@個是屬于自由報(bào)價行為,各報(bào)價方他們有自己的考慮,但具體他們是怎么考慮的我們不太清楚,我們按自己能接受的范圍去報(bào)價,沒有中標(biāo)也是沒有辦法的事情。”
海上風(fēng)電上網(wǎng)電價不斷創(chuàng)出新低
2022年,是海上風(fēng)電平價上網(wǎng)元年。
2020年,財(cái)政部、發(fā)展改革委和能源局下發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見》,該文件提及:“持續(xù)推動陸上風(fēng)電、光伏電站、工商業(yè)分布式光伏價格退坡。繼續(xù)實(shí)施陸上風(fēng)電、光伏電站、工商業(yè)分布式光伏等上網(wǎng)指導(dǎo)價退坡機(jī)制,合理設(shè)置退坡幅度,引導(dǎo)陸上風(fēng)電、光伏電站、工商業(yè)分布式光伏盡快實(shí)現(xiàn)平價上網(wǎng)。”
上述文件明確了2022年開始的新增海上風(fēng)電和光熱項(xiàng)目不再納入中央財(cái)政補(bǔ)貼范圍,這也導(dǎo)致了今年以來海上風(fēng)電項(xiàng)目競爭配置風(fēng)電上網(wǎng)電價不斷創(chuàng)出新低。
據(jù)民生證券統(tǒng)計(jì),2019年至2020年,遼寧、山東、上海和浙江海上風(fēng)電競爭性配置中標(biāo)上網(wǎng)電價區(qū)間為0.76元~0.795元/千瓦時。
至今年,海上風(fēng)電的競爭性配置中標(biāo)上網(wǎng)電價相較于此前價格遭到腰斬。
今年4月,上海市發(fā)改委公布了金山海上風(fēng)電場一期項(xiàng)目競爭配置結(jié)果,最終確定中國長江三峽集團(tuán)有限公司、上海綠色環(huán)保能源有限公司、中海油融風(fēng)能源有限公司聯(lián)合體為項(xiàng)目業(yè)主,項(xiàng)目上網(wǎng)電價為0.302元/千瓦時。
圖片來源:上海市發(fā)改委官網(wǎng)截圖
針對福建海上風(fēng)電的價格新低,華泰證券在其研究報(bào)告中認(rèn)為,此次競價的結(jié)果有較多偶發(fā)因素,不必過度悲觀。華泰證券分析稱:“該競價結(jié)果一方面反映了福建本次招標(biāo)的規(guī)則(入圍主體較多,第二階段按照電價競價結(jié)果從低到高排序)其實(shí)并不適用于所有海上風(fēng)電項(xiàng)目,在陸風(fēng)和光伏的招標(biāo)中也非常少見,不必過度擔(dān)憂;另一方面也反映了稀缺資源爭奪的激烈,而有先發(fā)優(yōu)勢的企業(yè)在拿項(xiàng)目的時候未必會直面單純的價格戰(zhàn),例如部分省份會給予做過前期工作的企業(yè)較大的評比加分,有些綠電資源會直接掛鉤火電/抽蓄等配比。”
此外,針對海上風(fēng)電,有些省份出臺了“省補(bǔ)”政策,包括浙江、廣東和山東。例如廣東省的海上風(fēng)電項(xiàng)目補(bǔ)貼范圍為2018年底前已完成核準(zhǔn)、在2022年至2024年全容量并網(wǎng)的省管海域項(xiàng)目,對2025年起并網(wǎng)的項(xiàng)目不再補(bǔ)貼;補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為2022年、2023年、2024年全容量并網(wǎng)項(xiàng)目每千瓦分別補(bǔ)貼1500元、1000元、500元。
評論