“商用車是汽車和交通領(lǐng)域減排降碳的重要突破口,商用車保有量僅占汽車整體保有量的12%,但其碳排放量的占比超過55%,商用車的新能源化對能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型起著很大的作用。商用車單車燃料消耗量、使用頻率、行駛里程均高于乘用車,是我國目前道路交通中柴油消耗的主體。從現(xiàn)階段來看,我國商用車新能源化發(fā)展落后于乘用車,商用車產(chǎn)業(yè)應(yīng)積極把握電動化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化、低碳化的趨勢,提升全球化的競爭力。”
9月24日,中國電動汽車百人會副秘書長師建華在“2024醇氫電動汽車發(fā)展論壇”上作出上述表述。
《中國經(jīng)營報》記者注意到,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,過去10年,中國新能源汽車推廣成效顯著,今年1—8月滲透率達41.5%,其中新能源乘用車銷量占比為45.6%,新能源商用車滲透率僅為15.1%。
師建華認為,新能源商用車的銷量雖然在穩(wěn)步增長,但是其發(fā)展進程有待加速,未來高污染、重排放的重中型貨車是商用車電動化的重點也是難點。
推廣新能源商用車面臨諸多瓶頸
“推動商用車新能源化勢在必行。”師建華在論壇上講出的這句話可以說是整個商用車行業(yè)對于進行新能源轉(zhuǎn)型的態(tài)度。
我國能源結(jié)構(gòu)“富煤、貧油、少氣”,石油對外依存度超過72%。與此同時,因為我國能源需求總量大,這決定了單一類型的能源很難實現(xiàn)對化石能源的全面替代,需要探索多元化的綠色能源替代方案。“雙碳”目標之下,發(fā)展新能源已經(jīng)成為推進能源結(jié)構(gòu)變革,保障國家能源安全的必由之路。
然而,相比乘用車,我國商用車電動化進展緩慢。
“我國推廣新能源商用車還面臨很多瓶頸,譬如在規(guī)劃和頂層設(shè)計上還不夠明晰。”師建華表示,在后補貼時代,推廣新能源商用車需要得到國家政策的持續(xù)性支持。“商用車用戶對汽車產(chǎn)品經(jīng)濟性比較敏感,因為商用車是一個生產(chǎn)工具,不像乘用車是消費品,商用車對經(jīng)濟性的要求使其電動化進程受到影響。”
與此同時,目前業(yè)內(nèi)對新能源商用車要走怎樣的技術(shù)路線還未明晰,相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新也存在尚不成熟、發(fā)展不足等短板。
“目前業(yè)內(nèi)對于商用車實現(xiàn)新能源化要走怎樣的技術(shù)路線才算是更為明智尚未形成清晰定論,因此新能源商用車在產(chǎn)品技術(shù)上還存在變數(shù)。”師建華說。
記者了解到,在使用環(huán)境上,新能源商用車也存在基礎(chǔ)設(shè)施分布不足,快充、超充、換電等標準體系建設(shè)還需要完善等“梗阻”。
而且,新能源商用車推廣還有難以回避的一個問題:新能源商用車產(chǎn)品的盈利能力相對較弱,企業(yè)承受的轉(zhuǎn)型壓力較大。
新能源商用車發(fā)展面臨的技術(shù)瓶頸以及商業(yè)化推廣難等問題亟待破解。
在中國電動汽車百人會常務(wù)副秘書長劉小詩看來,商用車電動化面臨三大難點:一是使用場景復(fù)雜,對功能、性能和可靠性要求高,現(xiàn)有電動化方案難以滿足;二是經(jīng)濟性要求高,電池、氫氣價格及相關(guān)成本制約市場化;三是補能設(shè)施不完善,且對重型商用車支持不足仍為明顯。因此,為加快商用車和物流領(lǐng)域的綠色轉(zhuǎn)型,需探索更為多元化的電動技術(shù)路線。
發(fā)展醇氫電動汽車已具備一定的基礎(chǔ)
純電和氫燃料電池是目前我國主要的汽車新能源技術(shù)路線,但是受制于當下技術(shù)能力以及補能等配套設(shè)施的制約,純電和氫能在交通領(lǐng)域尤其是在商用車領(lǐng)域的發(fā)展存在一定局限性。譬如,氫能和電池技術(shù)都面臨一定程度的購置成本、補能問題等掣肘。
基于此,醇氫電動技術(shù)路線被認為既能解決當前節(jié)能、減排、減碳的迫切需求,又能幫助汽車行業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
“醇氫電動技術(shù)路線可以成為實現(xiàn)汽車新能源結(jié)構(gòu)多元化的選擇之一,能夠促進物流行業(yè)高效綠色轉(zhuǎn)型,也可以為改變中國能源現(xiàn)狀的提供有效路徑。”一位業(yè)內(nèi)人士說道。
醇氫電動汽車是以甲醇替代傳統(tǒng)的汽柴油作為主要燃料,結(jié)合甲醇燃料發(fā)動機和動力電池技術(shù)的一種增程式電動汽車。
師建華認為,從當前行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和市場驗證情況來看,醇氫電動汽車在商用車領(lǐng)域適用性較強,能夠滿足用戶對新能源商用車的多拉快跑、低碳運營、降本增效的要求,能夠?qū)崿F(xiàn)商用車場景的全覆蓋,具備可靠性、安全性、適用性。對于我國而言,發(fā)展醇氫電動汽車已具備一定的基礎(chǔ)。
記者了解到,甲醇增程式電動汽車具備超長續(xù)航的特性,可以上綠牌,用車成本相對較低,而且動力很足、加注比較方便,同時也具備較高的低溫適應(yīng)性。可以說,醇氫電動汽車產(chǎn)品的可靠性、安全性以及適用性已經(jīng)得到驗證,目前多家商用車企業(yè)正在加快發(fā)展醇氫電動汽車,醇氫電動汽車已經(jīng)進入快速發(fā)展期。
醇氫電動汽車在市場推廣方面也受到了相關(guān)政策的支持。從國家層面來看,醇氫電動汽車在研究開發(fā)及示范應(yīng)用方面一直受到國家相關(guān)部委的政策支持。在地方層面,山西、貴州、浙江等省份均在積極推廣和應(yīng)用醇氫電動汽車,在購車、行駛權(quán)、路權(quán)、加注站建設(shè)等方面給予政策支持。
值得關(guān)注的是,甲醇能源在我國是自主可控的一種能源,不依賴進口,我國甲醇的產(chǎn)能比較豐富、來源比較廣泛。去年,我國甲醇的產(chǎn)能接近1.1億噸,占全球甲醇產(chǎn)能的60%,是最大的甲醇生產(chǎn)國和使用國,因此在能源可控和安全方面甲醇是一個很好的選項。
一種完全擺脫“卡脖子”風險的技術(shù)路線
“我國發(fā)展醇氫電動汽車具備領(lǐng)先性,我們已基本完成了產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的建設(shè)。”師建華表示,目前甲醇燃料自身的毒性、腐蝕、溶脹、低溫啟動、發(fā)動機耐久性等問題,已經(jīng)通過技術(shù)攻關(guān)基本得到了解決。相對于傳統(tǒng)的內(nèi)燃機和其他能源的汽車技術(shù),甲醇內(nèi)燃機技術(shù)專利被更多地掌握在了中國企業(yè)的手中,這對我國汽車產(chǎn)業(yè)而言更具安全性,我國醇氫電動汽車產(chǎn)業(yè)具備全球競爭的優(yōu)勢,可以完全擺脫“卡脖子”的風險。
記者了解到,目前我國醇氫電動汽車自主可控的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈也基本建成,國內(nèi)已搭建起完整的核心零部件、甲醇動力總成、整車制造環(huán)節(jié)、加注設(shè)備、甲醇儲存等一系列供應(yīng)鏈、核心供應(yīng)商體系。
“在商用車領(lǐng)域,綜合續(xù)航里程、可靠性、經(jīng)濟性、場景適應(yīng)性等因素,純電動汽車和氫燃料電池技術(shù)仍然存在著一定的局限性。以電動汽車為主、多種技術(shù)路線并存的發(fā)展方向,更為符合我國國情以及汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律。在未來相當長一段時間內(nèi),內(nèi)燃機汽車技術(shù)是不能被完全替代的,甲醇為內(nèi)燃機汽車技術(shù)提供了清潔、可靠、可行的技術(shù)方案。”師建華說道。
師建華認為,醇氫電動技術(shù)路線能夠有效地彌補其他新能源技術(shù)路線的不足,成為商用車電動化重要的路徑之一。醇氫電動汽車在部分場景下也具備一定的經(jīng)濟性優(yōu)勢,有望成為高寒、高原地區(qū)新能源技術(shù)的最優(yōu)解。
相較于百萬元級的換電站以及千萬元級的加氫站建設(shè)成本,甲醇加注站的建設(shè)頗具經(jīng)濟優(yōu)勢。目前,全國已有340多座甲醇加注站投入運營,預(yù)計到今年年底甲醇加注站將增加到400座以上。
雖然醇氫電動技術(shù)路線對于商用車電動化轉(zhuǎn)型而言優(yōu)勢明顯,但同時也看到,這一技術(shù)路線也面臨不少挑戰(zhàn)。
“醇氫電動汽車發(fā)展仍面臨著產(chǎn)業(yè)定位和支持政策待加強、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足、標準體系不健全、產(chǎn)業(yè)生態(tài)有待優(yōu)化等問題,有待政府、行業(yè)、企業(yè)合力突破制約醇氫電動汽車發(fā)展的瓶頸。”師建華說。
師建華認為,接下來,要推動醇氫電動汽車發(fā)展要從以下幾個方面發(fā)力:要明確醇氫電動汽車的新能源汽車定位,使其能夠享受國家新能源汽車發(fā)展的相關(guān)政策;明確甲醇加注站主管部門,加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以保障醇氫電動汽車的發(fā)展;完善和優(yōu)化相關(guān)標準體系,使其更加規(guī)范,進入良性、有序、健康發(fā)展軌道;加大綠色甲醇產(chǎn)業(yè)的支持力度;在條件成熟的地區(qū)開展試點示范工作,通過試點帶動醇氫電動汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。(中國經(jīng)營報記者 尹麗梅 張碩)
評論