近年來，隨著新能源電源的快速發(fā)展，電網(wǎng)低谷時段保消納問題突出，同時由于電能替代等因素影響，電網(wǎng)高峰時段保供壓力漸增。為了解決保消納、保供問題，電網(wǎng)調(diào)度運行需要大量同時具備上調(diào)和下調(diào)能力的調(diào)節(jié)性電源。但是建設(shè)抽蓄、電化學儲能等常規(guī)調(diào)節(jié)性電源的缺點明顯，其一是固定投資大、建設(shè)周期長;其二是存在15%～25%的能量轉(zhuǎn)換損耗。在這個大背景下，具備常規(guī)調(diào)節(jié)性電源同等功效的虛擬電廠脫穎而出，得到國內(nèi)資本界和產(chǎn)業(yè)界的推崇，成為新型電力系統(tǒng)的熱門概念和發(fā)展風口。

　　虛擬電廠的功能定位和市場空間

　　虛擬電廠聚合的電力資源包括分布式新能源、儲能和電力負荷。從電網(wǎng)側(cè)看，虛擬電廠對外可以呈現(xiàn)為提供出力的電源，也可以呈現(xiàn)為純粹的用電負荷，在價格機制激勵下，虛擬電廠可以通過內(nèi)部控制手段，實現(xiàn)從電源到負荷的雙向狀態(tài)轉(zhuǎn)換，以求獲得最大的經(jīng)濟效益。在國內(nèi)，由于虛擬電廠聚合的電源資源通常小于負荷資源，對外一般呈現(xiàn)凈負荷特性，因此，將虛擬電廠同負荷聚合商、可調(diào)節(jié)負荷等一起歸類為需求側(cè)資源。

　　虛擬電廠和微網(wǎng)的最大區(qū)別在于微網(wǎng)的電源和負荷均處在同一地理位置，而虛擬電廠聚合的資源可以位于同一電網(wǎng)的不同地理位置。虛擬電廠最顯著的特點是出力或者負荷可以靈活調(diào)節(jié)，這就為虛擬電廠參與電力市場創(chuàng)造了條件。

　　在電力現(xiàn)貨市場，在低電價時段虛擬電廠可以多用電，在高電價時段虛擬電廠可以少用電甚至提供電，由此獲得的差價收益可由虛擬電廠聚合的資源內(nèi)部分享。

　　在電力輔助服務(wù)市場，虛擬電廠可以參與調(diào)峰、調(diào)頻輔助服務(wù)市場。調(diào)峰是在電力現(xiàn)貨市場缺位情況下的特有輔助服務(wù)，必將隨著現(xiàn)貨市場的建設(shè)和完善逐步融合消失。調(diào)頻分為一次調(diào)頻和AGC調(diào)頻，一次調(diào)頻的響應(yīng)時間要求為秒級，虛擬電廠聚合資源眾多、調(diào)節(jié)性能各異，且控制指令下發(fā)鏈條偏長，很難滿足一次調(diào)頻時間要求，因此，虛擬電廠參與調(diào)頻輔助服務(wù)市場通常是指參與AGC調(diào)頻市場。AGC調(diào)頻的響應(yīng)時間要求為分鐘級，按照最新版《電網(wǎng)運行準則》(GB/T 31464-2022)規(guī)定，AGC發(fā)送指令的周期不大于30秒，這對虛擬電廠的調(diào)節(jié)能力提出了較高的要求。事實上，在AGC調(diào)頻市場最重要的兩個技術(shù)指標即調(diào)節(jié)速率和調(diào)節(jié)精度上，虛擬電廠并不具備優(yōu)勢，因此，AGC調(diào)頻市場可能不是虛擬電廠發(fā)揮效能的主戰(zhàn)場。

　　電力現(xiàn)貨市場環(huán)境下虛擬電廠發(fā)展將受限

　　國內(nèi)電力現(xiàn)貨市場基本采用節(jié)點電價體系，個別省份例如江蘇，采用的分區(qū)電價體系也是先計算出節(jié)點電價，然后再加權(quán)平均得出分區(qū)電價。節(jié)點電價計算的前提條件是所有的發(fā)電和負荷必須放在具體的節(jié)點(在國內(nèi)電力現(xiàn)貨市場模型中，節(jié)點的最小顆粒度為220千伏母線)。換句話說，節(jié)點電價機制要求虛擬電廠聚合的資源必須位于同一節(jié)點，不允許跨節(jié)點聚合。因為不同節(jié)點的節(jié)點電價不同，代表不同節(jié)點資源的結(jié)算電價不同，其發(fā)出的經(jīng)濟激勵信號也不盡相同。例如高價節(jié)點鼓勵負荷減少用電，而低價節(jié)點鼓勵負荷增加用電，在這種情況下，跨節(jié)點聚合資源的虛擬電廠無法面對不同的節(jié)點電價進行響應(yīng)。如果聚合的資源跨了節(jié)點，那么虛擬電廠必須按節(jié)點進行拆分。也就是說，在節(jié)點電價體系下，每個虛擬電廠聚合資源的范圍均被嚴格限定在單個節(jié)點內(nèi)部，其聚合規(guī)模將受到極大限制，因此，虛擬電廠的容量規(guī)模注定做不大。

　　目前，國內(nèi)現(xiàn)貨市場負荷側(cè)基本采用報量不報價方式參與市場。負荷側(cè)采用統(tǒng)一的發(fā)電節(jié)點加權(quán)平均電價作為結(jié)算電價。從一定意義上說，現(xiàn)階段負荷側(cè)并未真正參與現(xiàn)貨市場，不能對節(jié)點電價的高低進行有效的響應(yīng)，也不具備相應(yīng)的靈活調(diào)節(jié)性。這里隱含了兩層意義：其一，用戶電價是事后結(jié)算的，事前并不知曉，用戶負荷失去了隨電價調(diào)節(jié)負荷的客觀可能性;其二，在省級市場范圍內(nèi)所有用戶的電價是相同的，失去了節(jié)點價格隨位置而不同的地理屬性。正是因為現(xiàn)階段負荷側(cè)沒有真正參與節(jié)點電價結(jié)算，才使得節(jié)點沒有成為制約虛擬電廠聚合范圍的約束條件，虛擬電廠的容量規(guī)模才得以擴大。當前的現(xiàn)狀是只要同屬同一個省級市場，其內(nèi)部資源無論身處何處，都可以聚合至單個虛擬電廠。值得指出的是，隨著電力現(xiàn)貨市場的深入推進，負荷側(cè)將以報量報價方式參與現(xiàn)貨市場，并且按照所在節(jié)點的節(jié)點電價進行結(jié)算。在這個階段，虛擬電廠跨節(jié)點聚合資源的情形將不復(fù)存在，其發(fā)展規(guī)模將受到較大限制。更為重要的是，在節(jié)點電價體系下，即使是只聚合單個節(jié)點內(nèi)部資源的虛擬電廠，其存在的意義也將大打折扣。因為單個資源可以自主響應(yīng)節(jié)點電價進行調(diào)節(jié)，從而直接獲得相應(yīng)收益，參與聚合的意義不大。需要說明的是，只有節(jié)點電價型現(xiàn)貨市場對虛擬電廠資源聚合范圍有這個約束，而雙邊交易型現(xiàn)貨市場并不存在這個約束，這也是虛擬電廠在以節(jié)點電價為主的美國電力市場沒有得到蓬勃發(fā)展的主要原因所在。

　　雙邊交易型現(xiàn)貨市場對用戶用電行為嚴格遵循交易曲線的要求很高，可能并不適用于國內(nèi)市場，所以國內(nèi)現(xiàn)貨市場均為節(jié)點電價型現(xiàn)貨市場。盡管自身也存在出清結(jié)果難以解釋、新能源高占比市場長時間負電價不盡合理等諸多問題，但節(jié)點電價體系仍然是目前世界上完美結(jié)合電力系統(tǒng)物理特性和商品市場經(jīng)濟特性的最好的現(xiàn)貨市場核心理論，短期內(nèi)不存在任何被取代的可能性。因此，節(jié)點電價體系對虛擬電廠發(fā)展的限制是需要認真考慮的現(xiàn)實問題。

　　電力現(xiàn)貨市場環(huán)境下虛擬電廠發(fā)展方向探討

　　在電力現(xiàn)貨市場環(huán)境下，節(jié)點電價體系只是限制了虛擬電廠的擴張，而不是杜絕了虛擬電廠的發(fā)展。在節(jié)點內(nèi)部，虛擬電廠還是可以大有作為的，但是其發(fā)展思路應(yīng)該有所轉(zhuǎn)變，不再聚合普通資源，而應(yīng)聚焦于聚合分布式新能源，特別是分布式光伏發(fā)電，這既可以降低電網(wǎng)運行的安全風險，又可以充分發(fā)揮虛擬電廠的體量優(yōu)勢，提高單個分布式新能源的市場收益，真正體現(xiàn)虛擬電廠的多重價值。

　　隨著分布式新能源裝機的迅猛增長，分布式新能源缺乏必要控制手段的問題逐漸凸顯，給電網(wǎng)調(diào)度運行帶來了不可忽視的安全風險。例如，在日出時段，分布式光伏發(fā)電出力迅速從零上升至滿功率，其爬坡率遠超常規(guī)火電機組甚至水電機組爬坡率，通常造成電網(wǎng)時段性高頻，這是困擾電網(wǎng)調(diào)度運行的現(xiàn)實問題，也是虛擬電廠可以有所作為的新發(fā)展方向。將分散的分布式新能源聚合到虛擬電廠后，通過聚合平臺的控制手段，可以實現(xiàn)對分布式新能源出力的有效控制，也就是說，虛擬電廠能夠提高分布式新能源的電網(wǎng)友好性，這也是虛擬電廠的安全價值所在。盡管分布式新能源點多面廣，但在地理位置上相近，按照節(jié)點進行聚合是可行的。不同節(jié)點的分布式新能源聚合成不同的虛擬電廠，一方面解決了分布式新能源不可控制的電網(wǎng)運行難題，另一方面也為分布式新能源提供了新的發(fā)展空間。此外，在電力現(xiàn)貨市場環(huán)境下，單個分布式新能源只能是節(jié)點電價的被動接受者，而作為分布式新能源聚合體的虛擬電廠可以通過報量報價的方式參與市場運營，有效提高整體收益，再通過公平合理的內(nèi)部收益分配機制來提高單個分布式新能源的收益，這方面的研究和實踐值得進一步探索。

　　本文刊載于《中國電力企業(yè)管理》2024年10期，作者供職于國家電網(wǎng)有限公司華東分部調(diào)度控制中心