□ 張 瑩

“發(fā)達國家領導人總是話說得漂亮，做得卻很少”“誰吞掉了1000億美元？”……《聯合國氣候變化框架公約》第二十六次締約方大會日前在英國格拉斯哥舉行，會場內外有一種聲音顯得尤其迫切，那就是國際社會尤其是眾多發(fā)展中國家強烈呼吁發(fā)達國家兌現承諾、履行應對氣候變化的應負責任。

眾所周知，在長達20多年的聯合國氣候談判進程中，一些發(fā)達國家總是試圖逃避應負的責任。它們甚至挑戰(zhàn)“共同但有區(qū)別的責任”原則，向發(fā)展中國家轉嫁減排責任，并遲遲不兌現為發(fā)展中國家提供資金、技術和能力建設等支持的承諾。這種缺乏誠意、回避責任的做法不利于各方達成共識，拖累全球應對氣候變化的腳步。

氣候變化是伴隨人類社會進入特定歷史階段而出現的挑戰(zhàn)。工業(yè)革命以來的人類活動，特別是發(fā)達國家大量消費化石能源所產生的二氧化碳累積排放，導致大氣中溫室氣體濃度顯著增加，加劇了以變暖為主要特征的全球氣候變化。從累積排放量和人均排放量來看，率先進入工業(yè)化的發(fā)達國家對“氣候赤字”欠債更多，對氣候變化負有不可推卸的歷史責任。數據顯示，美國是全球累計溫室氣體排放量最多的國家，人均碳排放量是全球平均水平的3.3倍。相比而言，中國作為制造業(yè)大國，目前人均碳排放量不及美國一半，人均歷史累計排放量約為美國的八分之一。

作為國際社會的普遍共識，“共同但有區(qū)別的責任”原則已被確立為國際氣候談判的基本原則。國際社會一直敦促發(fā)達國家在減排問題上作出表率，并在技術、資金、能力建設等方面為發(fā)展中國家提供支持。但一些發(fā)達國家言行不一，制定目標時夸下海口，后續(xù)卻缺乏行動力。

發(fā)達國家在2009年哥本哈根氣候大會上承諾，2020年前每年至少為發(fā)展中國家提供1000億美元資金支持。雖然發(fā)達國家自稱氣候融資完成程度逐年提高，但“摻水”“湊數”現象嚴重。一些國家甚至把道路建設等發(fā)展援助資金改頭換面算作氣候援助資金。這些不負責任的行為損害了氣候談判的公平性，破壞了全球應對氣候變化的努力。

本次氣候大會期間，少數發(fā)達國家還極力混淆視聽，渲染發(fā)展中國家減排量承諾不夠，別有用心地比較發(fā)達國家和發(fā)展中國家實現碳中和的時間，意圖迫使發(fā)展中國家承擔與其能力和累積排放量不相符的責任。這不僅是為了轉嫁自身對氣候變化的歷史責任，更有以減排壓縮發(fā)展中國家經濟發(fā)展空間的嫌疑。

作為世界上最大發(fā)展中國家，中國強化自主貢獻目標，加快構建碳達峰、碳中和“1+N”政策體系，積極探索低碳發(fā)展新模式，為推動全球氣候治理、應對氣候變化作出了實實在在的貢獻，展現大國擔當。中國氣候變化事務特使解振華指出，在碳達峰時，發(fā)達國家人均排放比中國高得多，“我們既要壓低峰值、又要縮短這個時間，這也是中國為應對氣候變化做的努力。”雨林國家聯盟聯合創(chuàng)始人費德麗卡·比塔認為，“與一些西方國家不同，中國對其承諾的落實始終如一”。

面對氣候變化這一全人類共同挑戰(zhàn)和全球氣候治理領域前所未有的困難，世界各國應勇于擔當，勠力同心。發(fā)達國家不能“欠債不還”，應以實際行動履行歷史責任，盡快彌補已承諾資金的缺口，并設定新的集體量化資金目標。正如美國前副總統戈爾所說，氣候行動上，已經完成工業(yè)化的國家“有義務做得更多”。