據(jù)悉，上個(gè)月印度外長(zhǎng)蘇杰生曾發(fā)表了一番意味深長(zhǎng)的講話(huà)，他稱(chēng)“印度的崛起在世界上具有非常特殊的意義，只有中國(guó)的崛起可與之相比”，且中印兩國(guó)必須有一些相互尊重、體諒和維護(hù)利益，這樣才能成為兩國(guó)關(guān)系的基礎(chǔ)。說(shuō)這段話(huà)的同時(shí)，蘇杰生正在要求印度國(guó)內(nèi)擺脫過(guò)去“盲目效仿中國(guó)”的發(fā)展模式，而是要獨(dú)立探索出一條“印度制造”的產(chǎn)業(yè)化道路，才能有利于他們的崛起。

但與此同時(shí)，印度商業(yè)部門(mén)仍然在積極排斥中國(guó)各項(xiàng)優(yōu)勢(shì)商品輸入。中國(guó)在全球太陽(yáng)能光伏領(lǐng)域占據(jù)行業(yè)前茅，生產(chǎn)的電池板、零部件等各種產(chǎn)品均有很高的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。自從中國(guó)光伏產(chǎn)品（或是中國(guó)國(guó)產(chǎn)零件組成的上游產(chǎn)品）進(jìn)入印度后，印度本土企業(yè)迅速失去競(jìng)爭(zhēng)力。所以去年4月開(kāi)始，莫迪宣布對(duì)從中國(guó)及東南亞等國(guó)進(jìn)口的光伏組件、光伏電池分別征收40%和25%的“超額稅款”。顯然單方面使用這種變相制裁方式，顯示了其“極端排斥”中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈的立場(chǎng)。

9日路透社引述三名消息人士的話(huà)稱(chēng)，印度在光伏領(lǐng)域和中國(guó)的對(duì)抗可能已經(jīng)“頂不住了”，將被迫采取緩解措施。新能源部門(mén)目前已經(jīng)向新德里遞交方案，要求印財(cái)政部批準(zhǔn)其削減光伏板進(jìn)口稅并降至20%（仍是高水平）。且當(dāng)下印度不得不考慮松綁對(duì)光伏產(chǎn)品的管控，尤其是對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口“網(wǎng)開(kāi)一面”準(zhǔn)許其以較低關(guān)稅價(jià)格進(jìn)入市場(chǎng)；當(dāng)然這并不是莫迪好心而為之，是他們的內(nèi)需結(jié)構(gòu)確實(shí)出麻煩了。

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，印度市場(chǎng)對(duì)中國(guó)光伏電池板非常依賴(lài)，在高額關(guān)稅施加前的兩年時(shí)間里，印國(guó)內(nèi)累計(jì)進(jìn)口光伏板總價(jià)值高達(dá)30億美元，其中92%來(lái)自中國(guó)。在禁令發(fā)布后不到一年時(shí)間，印度出現(xiàn)的第一個(gè)大問(wèn)題就是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力根本不夠；例如去年莫迪要求光伏累計(jì)裝機(jī)量達(dá)到100吉瓦，印度國(guó)產(chǎn)能力只有15%左右，即使一塊電池板都不出口，剩下的巨大空白無(wú)處填補(bǔ)；其二是印度光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈不完整，很大程度上要靠中國(guó)生產(chǎn)的光伏產(chǎn)品部件組裝；所以即使中國(guó)的產(chǎn)品即使在加稅之后，印度企業(yè)也必須要“咬牙”來(lái)購(gòu)買(mǎi)，最后還是他們自己承擔(dān)了這些成本，相當(dāng)于變相制裁了自身。

值得一提的還有，有行業(yè)人士對(duì)記者分析，印度當(dāng)前是被形勢(shì)所迫而非情愿“網(wǎng)開(kāi)一面”，所以即使未來(lái)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的關(guān)稅戰(zhàn)暫時(shí)認(rèn)輸，也不代表他們會(huì)放過(guò)中國(guó)企業(yè)。對(duì)此也有評(píng)論稱(chēng)：“印度還有一些廣為人知的手段，例如超額罰款和各種‘增補(bǔ)稅’給中國(guó)出口產(chǎn)業(yè)找麻煩；所以當(dāng)前很多光伏企業(yè)遠(yuǎn)赴印度建廠(chǎng)前景很不樂(lè)觀(guān)，現(xiàn)在他們很大程度上不是尋求和中國(guó)平等合作貿(mào)易而是要‘超越和代替’中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈地位，這是非常狹隘的思想。”