歐洲聯(lián)盟峰會即將召開之際,歐盟多國就應對能源危機分歧不斷,各自提出不同主張。
歐盟各成員國負責歐洲事務的官員18日在盧森堡舉行會談,為定于20日至21日召開的歐盟峰會做準備。就天然氣限價問題,克羅地亞和立陶宛歐洲事務部長希望對天然氣批發(fā)價格設置上限。斯洛文尼亞外交部國務秘書馬爾科·什圖欽則表示,斯洛文尼亞主張僅對液化天然氣實施限價。
就能源補貼問題,芬蘭和斯洛伐克觀點不同。斯洛伐克外交和歐洲事務部國務秘書安德烈·斯坦奇克認為,應對市場進行長期改革,使天然氣發(fā)電價格與其他能源發(fā)電價格脫鉤,且歐盟應為消費者和企業(yè)提供直接補貼。芬蘭歐洲事務部長蒂蒂·圖普賴寧則表示,芬蘭已準備好對天然氣“暫時”限價,但反對向消費者發(fā)放補貼,“與其補貼單個家庭,不如增加對綠色能源的投資”。
作為歐盟最大經(jīng)濟體,德國反對設置天然氣價格上限,主張通過聯(lián)合采購、減少消費量和增加供給應對能源危機。
由于歐盟成員國的能源需求、對供應商依賴程度以及能源結構各異,調劑能力不一,歐盟內(nèi)部在整體能源政策上始終存在分歧。本月12日,歐盟能源部長就聯(lián)合采購天然氣達成共識,但在具體應對方式上沒有達成一致。(李彥南)
評論