據(jù)日媒報道,東京電力公司(下稱“東電”)發(fā)布消息稱,福島第一核電站核污染水排海工程陸地上排放設(shè)施已于上周完工,本月12日起將進(jìn)行試運(yùn)行。
東電表示,陸地排放設(shè)施的試運(yùn)行期將持續(xù)兩周左右,期間將以不含放射性物質(zhì)的淡水與海水混合的方式進(jìn)行,測試能否將固定量的水排入海中,并確認(rèn)能否在緊急情況下通過操控裝置來停止排海作業(yè)。
6日,東電表示,用于排放核污染水的海底隧道灌注海水的作業(yè)已結(jié)束,灌注量約6000噸。
隨著福島核電站“排污入海”的時刻日漸臨近,日本國內(nèi)外的反對聲不絕于耳。
在7日的外交部例行記者會上,外交部發(fā)言人汪文斌表示,日本政府一再為福島核污染水“洗白”,號稱水質(zhì)無害,排放有理,把排海當(dāng)作處置核污染水唯一選項,然而事實卻一再“打臉”。國際社會有很多聲音質(zhì)疑,如果核污染水真的像日方說的那樣安全無害,日方為何不直接向國內(nèi)湖泊排放?為何還要執(zhí)意修建并急于啟動排海隧道?對此,日本自己的專家委員會給出的答案很明確:排海最省錢,對日本自己的污染風(fēng)險最小。這種為了自己省錢卻讓全世界買單的做法,是極端自私和不負(fù)責(zé)任的行為。
至于具體開始排放的時間,日媒報道稱,可能在今年夏天前后。截至第一財經(jīng)記者發(fā)稿時,東電并未就“排污入海”的具體時間給出回復(fù)。
最快6月底前完成所有排海準(zhǔn)備
2021年4月13日,日本政府正式宣布將福島核電站的核污染水,經(jīng)多核素去除設(shè)備(ALPS)的處理后,于2023年春排放入海,并稱計劃將污水的氚濃度稀釋到每升1500貝克勒爾,排放標(biāo)準(zhǔn)為日本國家安全限制的1/40。核污染水排海計劃推出后,一直遭到漁業(yè)團(tuán)體等日本國內(nèi)民間團(tuán)體的反對,此后該計劃幾經(jīng)推遲。
日本政府及東電給出的時間表顯示,“排污入海”工程一旦開啟將持續(xù)30年左右。此次完工的陸上排污設(shè)施于2022年8月開始動工。當(dāng)時,東電表示,將挖掘適用于核污水排放的海底隧道,預(yù)計長約1公里。
據(jù)日媒報道,海底隧道的排放機(jī)制是,將陸上排入的經(jīng)稀釋后的核污染水通過海底隧道輸送到海上的排水口。東電稱,目前排海準(zhǔn)備已進(jìn)入最終階段,本月底之前將爭取完成排海設(shè)備建設(shè)以及原子能規(guī)制委員會對設(shè)備的檢查。
6月初,國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)到訪福島第一核電站,就ALPS處理水排放計劃開展全面安全審查。這也是IAEA特別工作組在發(fā)布綜合報告之前,最后一次訪問日本。預(yù)計IAEA最快能在今年6月底前公布對日本核廢水排海計劃評估的全面報告。日媒稱,日本政府將等待這份報告公布后開始排海,本月底之前可能完成所有排海準(zhǔn)備。
東電官網(wǎng)截至5月18日的數(shù)據(jù)顯示,福島第一核電站儲存的核污水已占總體儲存容積的97%,達(dá)133.31萬立方米,其中已通過ALPS方式處理的核污水約占30%,待處理的核污水約占70%。
與此同時,東電近日發(fā)布的報告顯示,今年5月在福島第一核電站港灣內(nèi)捕獲的海魚體內(nèi)放射性元素超標(biāo),放射性元素銫含量達(dá)每千克18000貝克勒爾,超過日本食品衛(wèi)生法所規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的180倍。福島縣沿海漁業(yè)于2021年3月結(jié)束了限定出海日和海域的試驗作業(yè),目前處于過渡到正式作業(yè)的階段。
即便在日本國內(nèi),反對“排污入海”的聲音也并非少數(shù)。7日,福島第一核電站所在地區(qū)的當(dāng)?shù)貪O業(yè)組織與日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔會面,對核污染水排海計劃表示反對。該組織認(rèn)為日本政府的措施沒有體現(xiàn)對當(dāng)?shù)貪O民意見的回應(yīng),“(當(dāng)?shù)孛癖?希望重建的努力不會白費(fèi)。漁協(xié)強(qiáng)烈反對排海。希望中央政府負(fù)起責(zé)任采取形象受損對策。”受核事故影響,福島三大漁業(yè)協(xié)會2022年捕撈量為5500余噸,約為福島核事故發(fā)生前的兩成。
日媒4月底的民調(diào)顯示,超半數(shù)(51.9%)日本受訪者表示,核污染水排海計劃未獲得日本民眾的理解。
10年后蔓延至全球海域
對于福島被檢測水產(chǎn)品的問題,韓國海洋水產(chǎn)部7日對此表示,韓國不進(jìn)口福島水產(chǎn)品,“絕不會讓民眾擔(dān)心的日本水產(chǎn)品在國內(nèi)流通”。自2013年福島核事故發(fā)生至今,中國、韓國等全球仍多個國家和地區(qū)對福島等地的產(chǎn)品進(jìn)口采取限制措施。
韓國民間環(huán)保組織5月底的民調(diào)顯示,在韓國國內(nèi),對于日本福島核污染水排海計劃,73%的受訪者表示“強(qiáng)烈反對”,12.4%的受訪者表示“大體上反對”,表示反對的占比達(dá)85.4%。
此外,因擔(dān)心漁業(yè)被核污水影響,太平洋島國也在不斷呼吁日本延后排放福島的核污水。17個太平洋島國認(rèn)為,把核污水排入大海,可能對島嶼經(jīng)濟(jì)體所依賴的漁場產(chǎn)生重大影響。而世界上多達(dá)50%的金槍魚出產(chǎn)于這個區(qū)域。
外交部網(wǎng)站信息顯示,近日,中國駐日本使館發(fā)言人就福島核污染水排海問題發(fā)表談話表示,日方一意孤行,令人憤慨。福島核污染水排海危害不可估量。福島核污染水含有60多種放射性核素,很多核素尚無有效處理技術(shù),部分長壽命核素可能隨洋流擴(kuò)散并形成生物富集效應(yīng)。福島核污染水排海具有跨國界影響,從現(xiàn)有信息看,預(yù)計排海時間將持續(xù)30年之久。研究表明,自排海之日起相關(guān)放射性物質(zhì)在57天內(nèi)即可擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域,10年后蔓延至全球海域。
日方迄今沒有提供足夠科學(xué)和事實依據(jù),解決國際社會對日排海方案正當(dāng)性、凈化裝置有效性、核污染水?dāng)?shù)據(jù)可靠性、環(huán)境影響不確定性等方面關(guān)切。用于處理核污染水的多核素凈化處理系統(tǒng)(ALPS)長期高負(fù)荷運(yùn)行的性能與效率存疑。
福島核污染水排海并非唯一選項。向海洋排放核事故污染水在全球沒有先例。據(jù)了解,除海洋排放外,地層注入、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋也是可行選項。日方未認(rèn)真研究論證其他處置方案,出于成本考慮決定向海洋一排了之是不負(fù)責(zé)任的行為。
根據(jù)一般國際法和《聯(lián)合國海洋法公約》等規(guī)定,日方有義務(wù)采取一切措施避免環(huán)境污染,有義務(wù)通知并與可能受影響的國家充分協(xié)商,有義務(wù)評估和監(jiān)測環(huán)境影響,有義務(wù)采取預(yù)防措施確保危險最小化,有義務(wù)保障信息透明,有義務(wù)開展國際合作。
中國駐日本使館發(fā)言人強(qiáng)調(diào),核污染水排海涉及海洋環(huán)境安全和人類生命健康。在這一重大問題上,日方必須慎之又慎,不要讓福島核事故災(zāi)害延續(xù),不要讓全人類子孫后代承擔(dān)風(fēng)險。
5月底,超10萬韓國民眾齊聚在韓國首都首爾,反對日本將福島核污染水排放入海的決定。據(jù)韓媒報道,韓國民眾當(dāng)前較為關(guān)注的是:核污染水在經(jīng)過凈化處理后是否真的安全、核污染水在排放入海后會不會對民眾的健康安全產(chǎn)生負(fù)面影響。有釜山的水產(chǎn)從業(yè)者表示,日本方面提供的核污染水樣本可信度存疑,“如果連取樣的過程都無法監(jiān)督,針對樣本作出的分析也沒有意義”。
汪文斌還強(qiáng)調(diào),海洋是全世界的公共財產(chǎn),不是日本的“下水道”。關(guān)于福島核污染水處置問題,日方并非別無選擇。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省曾提出五種方案,鄰國專家也提出過長期儲存等更為安全穩(wěn)妥的方案。但日本政府在沒有充分論證其他處置方案的情況下,單方面決定將核污染水向海洋一排了之。這種為了本國私利,損害全人類共同利益的做法,說服不了國內(nèi)外民眾,只會讓日本蒙羞,讓周邊國家及太平洋島國的民眾受害,讓日本進(jìn)一步失信于國際社會。
來源:第一財經(jīng)
評論