年報(bào)披露日,五大發(fā)電集團(tuán)2021年年度報(bào)告姍姍來(lái)遲。
去年從2季度開(kāi)始,煤價(jià)暴漲,各大發(fā)電集團(tuán)的日子都不好過(guò),畢竟目前煤電電量仍然占據(jù)各集團(tuán)上網(wǎng)電量的一半甚至更多,煤電板塊的巨虧直接導(dǎo)致各大集團(tuán)年報(bào)業(yè)績(jī)大滑坡,更有甚者,跌入巨虧深淵。
下面我們就把各大集團(tuán)收入、利潤(rùn)、資產(chǎn)等指標(biāo)做一個(gè)排序,下文中單位均為人民幣億元。
營(yíng)業(yè)總收入排序(從高到低)
國(guó)家能源>華能>國(guó)家電投>華電>大唐
國(guó)家能源6901,華能3855,國(guó)家電投3323,華電2764,大唐2238,拋卻合并神華集團(tuán)、國(guó)電集團(tuán)而誕生的國(guó)家能源不談,排在末尾的大唐的營(yíng)業(yè)收入只相當(dāng)于華能集團(tuán)的60%不到,在2002年底電力改革,廠網(wǎng)分家,形成五大發(fā)電集團(tuán)還不到20年的今天,各大集團(tuán)之間確實(shí)拉開(kāi)了差距。
利潤(rùn)總額排序(從高到低)
國(guó)家能源>華能>國(guó)家電投>華電>大唐
國(guó)家能源888,華能133,國(guó)家電投108,華電76,大唐-217??戳巳A能集團(tuán)和大唐集團(tuán)的利潤(rùn)表,營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本這塊的差額是差不多的,但是華能勝在投資收益等有一大塊,挽救了利潤(rùn)表。
凈利潤(rùn)排序(從高到低)
國(guó)家能源>華能>國(guó)家電投>華電>大唐
國(guó)家能源618,華能91,國(guó)家電投44,華電25,大唐-248。大唐集團(tuán)的虧損創(chuàng)造了電力央企年度虧損記錄。
總資產(chǎn)排序(從高到低)
國(guó)家能源>國(guó)家電投>華能>華電>大唐
國(guó)家能源18976,國(guó)家電投14911,華能13399,華電9481,大唐8302
凈資產(chǎn)排序(從高到低)
國(guó)家能源>國(guó)家電投>華能>華電>大唐
國(guó)家能源7793,國(guó)家電投3901,華能3652,華電2848,大唐2012
從凈資產(chǎn)這塊來(lái)看,大唐基本就是國(guó)家電投的1/2多點(diǎn) (當(dāng)然有時(shí)候還要看歸母凈資產(chǎn))。
資產(chǎn)負(fù)債率排序(從高到低)
大唐>國(guó)家電投>華能>華電>國(guó)家能源
大唐75.76%,國(guó)家電投73.84%,華能72.74%,華電69.96%,國(guó)家能源58.93%
2020年資產(chǎn)負(fù)債率五大中國(guó)家電投排第一位,2021年大唐因?yàn)榫尢?,凈資產(chǎn)減少,資產(chǎn)負(fù)債率從2020年的排名第三上升為第一位。
寫(xiě)在最后
發(fā)電央企加大轉(zhuǎn)型力度,籌資投入新能源,加上去年煤電巨虧,資產(chǎn)負(fù)債率基本均上升。
從目前得到的各大集團(tuán)旗下以煤電為主業(yè)的上市公司一季報(bào)信息來(lái)看,虧損基本得到控制。按照電價(jià)普遍頂格上浮20%參與市場(chǎng)交易的情況測(cè)算,如果后續(xù)電煤價(jià)格保持穩(wěn)定,去年的巨虧將不會(huì)再次出現(xiàn)。
我們?cè)?jīng)分析過(guò),僅僅華能?chē)?guó)際今年因上網(wǎng)電價(jià)提升就能增收300億元左右,如果按照去年的虧損幅度,完全可以覆蓋虧損并產(chǎn)生可觀利潤(rùn)(預(yù)計(jì)百億元級(jí)別),參見(jiàn)《巨虧百億仍被看好 華能?chē)?guó)際有何魔力》。
各大集團(tuán)全部殺入新能源戰(zhàn)團(tuán),雖然風(fēng)、光不要錢(qián)(無(wú)原料漲價(jià)之憂(yōu)),但是發(fā)電側(cè)也要負(fù)擔(dān)系統(tǒng)成本以及其他非技術(shù)成本(用地漲價(jià)),新能源能否和現(xiàn)在一般好賺(利潤(rùn)表好看,但是經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流不算好,因新能源補(bǔ)貼被拖欠很多)?此外,前幾年國(guó)家安排了幾次工商業(yè)電價(jià)下調(diào),以降低社會(huì)營(yíng)商成本。去年電煤瘋狂上漲這么一出,國(guó)家為了疏解,強(qiáng)調(diào)了電價(jià)的傳導(dǎo),從目前煤電上網(wǎng)頂格報(bào)價(jià)成交的情況來(lái)看,前兩年的降電價(jià)成果怕是付諸東流。
如果未來(lái)電量不緊張,新能源為主力,有可能出現(xiàn)市場(chǎng)交易赤裸裸拼價(jià)格刺刀的情況嗎?
評(píng)論