2022年11月,云南省第二輪第一批第一生態(tài)環(huán)境保護督察組下沉督察發(fā)現(xiàn),元江縣城鎮(zhèn)生活垃圾處置設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后,環(huán)境問題突出。
一、基本情況
元江縣位于紅河水系元江上游,縣城人口約7萬人,日均生活垃圾產(chǎn)生量70余噸。生活垃圾處置設(shè)施是城鎮(zhèn)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分,是保障人民健康的有效舉措。2012年4月,元江縣在棲霞后山新建80噸/天回轉(zhuǎn)烘干立式垃圾焚燒廠,2014年4月投入運行,因達不到2014年7月執(zhí)行的《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》,2018年9月停產(chǎn)技改。技改采用熱解氣化工藝,設(shè)計規(guī)模120噸/天,2020年9月開工建設(shè),2021年12月因工藝達不到無害化要求被有關(guān)部門責(zé)令停止建設(shè),重新考慮生活垃圾處理模式,截至目前,縣城生活垃圾焚燒廠仍未建成。
二、主要問題
(一)督察整改嚴(yán)重超期
2017年省級環(huán)境保護督察反饋指出“元江縣生活垃圾處理廠于2014年投入運行,但至今未通過環(huán)保驗收”。玉溪市制定方案,明確提出“科學(xué)開展工藝選擇和設(shè)備選型工作,確保2020年前新建或技改焚燒爐穩(wěn)定達標(biāo)排放”的整改措施。2021年中央生態(tài)環(huán)境保護督察反饋指出“全省現(xiàn)有生活垃圾填埋場庫容不足,生活垃圾焚燒設(shè)施建設(shè)滯后”。玉溪市制定整改方案,再次明確提出“2021年底前完成元江縣城鎮(zhèn)生活垃圾焚燒廠技改項目建設(shè)”。2019年以來,省市有關(guān)部門先后多次進行約談、督辦,但截至督察進駐,項目建設(shè)推動不力,整改事項至今仍無實質(zhì)性進展。
圖1:玉溪市委、市政府貫徹落實中央、省級環(huán)境保護督察反饋問題整改方案。
(二)環(huán)境安全問題突出
一是垃圾焚燒廠建設(shè)久拖未決。項目建設(shè)、技改歷經(jīng)10余年,累計投入9700多萬元,至今未建成,導(dǎo)致元江縣城鎮(zhèn)生活垃圾長期無規(guī)范設(shè)施處置。廠區(qū)生活垃圾隨意堆放,未采取任何防滲處理措施,臭氣熏天,污水橫流。
圖2:2022年11月7日,督察組現(xiàn)場使用無人機拍攝,元江縣垃圾焚燒廠露天堆存生活垃圾。
二是違規(guī)啟用已封場的垃圾填埋場。元江縣都嘎箐垃圾填埋場于1999年建成使用,于2016年封場。2018年10月,元江縣違規(guī)啟用都嘎箐垃圾填埋場作為應(yīng)急臨時填埋場,至2021年10月,共傾倒垃圾約7.68萬噸。相關(guān)部門多次指出應(yīng)急臨時填埋場環(huán)境風(fēng)險極為突出,元江縣置若罔聞、熟視無睹。督察發(fā)現(xiàn),應(yīng)急臨時填埋場未按照相關(guān)坡度、高度要求進行規(guī)范堆填,存在滑移坍塌風(fēng)險;垃圾導(dǎo)氣系統(tǒng)嚴(yán)重缺失,存在自燃現(xiàn)象;滲濾液導(dǎo)排系統(tǒng)不完善,收集池破損嚴(yán)重,形同虛設(shè),存在滲濾液滲漏或外溢情況,危及元江水質(zhì)安全?,F(xiàn)場還存在人為用土掩蓋收集池滲濾液滲漏的痕跡。
圖3:2022年10月17日,督察組現(xiàn)場使用手機拍攝,元江縣應(yīng)急臨時填埋場存在垃圾自燃現(xiàn)象。
圖4:2022年11月7日,督察組現(xiàn)場使用無人機拍攝,臨時應(yīng)急填埋場環(huán)境問題突出。
三、原因分析
元江縣及有關(guān)職能部門學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想不到位,落實黨中央、國務(wù)院和省委、省政府有關(guān)決策部署有差距,履行主體責(zé)任推動整改落實不力,工作不實,作風(fēng)不嚴(yán),致使垃圾處置問題遲遲得不到有效解決,環(huán)境污染風(fēng)險長期存在。
督察組將進一步調(diào)查核實有關(guān)情況,并按要求做好后續(xù)督察工作。
評論