編者按：7月9日至10日舉行的2022財新夏季峰會上，全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任、中國發(fā)展研究基金會副理事長、國務院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦作了關于我國碳達峰、碳中和目標下如何轉型的演講。在能源轉型碳排放中，他特別關注增量與存量的關系，提出“進取型的減碳戰(zhàn)略”，以政策激勵措施加快減碳步伐。本報整理其發(fā)言內容，有刪節(jié)。
中國能源和經(jīng)濟的綠色轉型應該走一條“增量優(yōu)先，以新帶舊，激勵創(chuàng)新，市場驅動”的轉型之路，這也是我提出的“進取型的減碳戰(zhàn)略”的主要含義。
這套戰(zhàn)略的經(jīng)濟學邏輯是什么呢?我認為，作為存量的傳統(tǒng)高碳能源盡管有一定的減碳空間，但它的潛力具有累退性，越往后空間越小，難度相應加大，成本加快上升;另一方面，作為增量的低碳或零碳新能源，隨著產(chǎn)量擴大、技術改進、成本下降加快，部分產(chǎn)品的綠色溢價由正轉負，新能源替代傳統(tǒng)能源的減碳成本優(yōu)勢變得越來越明顯，進而加快新舊能源比例轉換進度。
所以，實施“進取型的減碳戰(zhàn)略”，要在穩(wěn)住存量、保障能源供應穩(wěn)定和安全的前提下，把重心轉向更快擴大增量，對能夠增加產(chǎn)出、促進增長的低碳、零碳和負碳技術產(chǎn)品提供強有力的激勵，這些激勵并不是個別措施，而應該是相互依存的支柱體系。
一、要建立全方位支持綠色技術創(chuàng)新的增長型碳匯市場
增長型碳匯是指利用低碳、零碳和負碳技術，在獲取相同產(chǎn)出的情況之下，與原有高碳生產(chǎn)方式相比，所減少或抵消的碳排放量。增長型碳匯市場可以和現(xiàn)有的碳排放權市場并存，現(xiàn)有市場主要任務是依據(jù)存量部分來減排，增長型碳匯市場則應該聚焦增量部分的技術創(chuàng)新。
增量市場應該有相當強的包容性，既可以包括綠電等綠色能源產(chǎn)品，也應該包括其他行業(yè)和領域能夠產(chǎn)生增長型碳匯的產(chǎn)品，比如鋼鐵、建材、化工行業(yè)等。實際上，已出現(xiàn)大量的新產(chǎn)品服務，在技術上是低碳甚至是零碳的，這樣一種增長型碳匯也應該讓它們進入到增量市場。
此外，還可利用結構性貨幣政策工具，對進入增長型碳匯市場的產(chǎn)品，按照一定價格進行初次購買，然后轉入市場流通。市場上的碳匯價格是對技術創(chuàng)新產(chǎn)品減排貢獻的價值評估和報酬方式，政府可通過增加或減少投入市場的資金規(guī)模，相應調節(jié)激勵創(chuàng)新的力度。同時，發(fā)展增長型碳匯應該符合國內外相關技術標準的規(guī)則，可利用區(qū)塊鏈等數(shù)字技術和方法來規(guī)范流程、降低成本。
二、形成區(qū)域自主減排責任體系
增量優(yōu)先的關鍵是要擴大對技術創(chuàng)新產(chǎn)品的市場需求，而這一點又直接取決于減排責任體系的有效性，可以借鑒《巴黎協(xié)議》的原則，鼓勵各地發(fā)揮主動性，提出既合乎本地實際又有一定挑戰(zhàn)性的減排目標，與國家陸續(xù)出臺的“1+N”政策體系相配合，形成省市區(qū)縣和開發(fā)區(qū)等層面的區(qū)域減排計劃，以及可追溯的減排責任要求。
區(qū)域和企業(yè)要完成減排任務，有三個途徑：一是自身直接減排，即硬減排，這是傳統(tǒng)方法;二是生產(chǎn)增長型的碳匯產(chǎn)品;三是通過市場交易，多買增長型碳匯。這樣的減排責任體系就可以動員企業(yè)持續(xù)強化對綠色技術產(chǎn)品的需求，進而帶動增量擴大，加快轉型。
三、加快碳核算、碳賬戶為重點的綠色微觀基礎制度建設
無論是推進增長型碳匯市場建設，還是完善減排責任體系，都有一個前提：要有一個合格的、管用的碳核算基礎。而這恰恰是目前一大短板。
在碳核算起步階段，可自上而下把基本情況摸清楚，同時也普遍建立碳賬戶，包括企業(yè)和其他機構的碳賬戶，在企業(yè)中要推廣ESG(環(huán)境、社會和公司治理)評估，率先在上市公司和大型企業(yè)中形成穩(wěn)定規(guī)范的評估披露制度，同時把更多的融資活動挪入綠色金融軌道，借助增長型碳匯，開發(fā)多種類型的金融產(chǎn)品。增長型碳匯市場上的產(chǎn)品應該是可以抵押、轉讓的，為綠色技術發(fā)展提供切實有效的支持。
支柱體系可率先在一些創(chuàng)新意愿比較強的省、市層面來進行試點，著力探索，取得成功經(jīng)驗后完善、提高、再推廣，在全國層面來實施。
南網(wǎng)傳媒全媒體記者 帥泉 綜合新浪財經(jīng)整理
評論