今年以來(lái)，國(guó)內(nèi)部分大宗商品價(jià)格持續(xù)上漲，煤炭?jī)r(jià)格更是“一路高歌”。盡管當(dāng)前正值消費(fèi)淡季，但煤炭現(xiàn)貨價(jià)格依然在上漲，一些煤炭主產(chǎn)區(qū)重現(xiàn)拉煤車(chē)排隊(duì)搶裝現(xiàn)象。

　　按理說(shuō)，價(jià)格受供求關(guān)系影響，煤價(jià)上漲跟當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大背景有很大關(guān)系。但從這一輪煤炭?jī)r(jià)格變動(dòng)情況看，資本炒作和非理性預(yù)期在一定程度上助推了煤價(jià)飛漲。

　　今年以來(lái)，各地各部門(mén)扎實(shí)推進(jìn)統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，國(guó)民經(jīng)濟(jì)延續(xù)穩(wěn)定恢復(fù)發(fā)展態(tài)勢(shì)。前4個(gè)月，規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)20.3%，帶動(dòng)全社會(huì)用電量增加和煤炭需求穩(wěn)步回升。從供給看，隨著安全生產(chǎn)和環(huán)保政策執(zhí)行力度進(jìn)一步加大，煤炭企業(yè)法治、環(huán)保等意識(shí)不斷增強(qiáng)，許多煤礦嚴(yán)格按照核定產(chǎn)能安排組織生產(chǎn)，煤炭超產(chǎn)能生產(chǎn)現(xiàn)象明顯得到遏制。今年4月份，全國(guó)原煤產(chǎn)量3.2億噸，同比下降1.8%，連續(xù)兩個(gè)月同比下降。此外，國(guó)際煤炭進(jìn)口同比也明顯下降，前4個(gè)月我國(guó)進(jìn)口煤炭9013萬(wàn)噸，同比下降28.8%。

　　雖處消費(fèi)淡季，但消費(fèi)需求有所回升，且供給相對(duì)收緊，加之四五月份又是用煤企業(yè)補(bǔ)庫(kù)存的傳統(tǒng)月份，這些因素都推動(dòng)了煤炭?jī)r(jià)格上漲。不過(guò)，這輪煤價(jià)變動(dòng)的背后，也受其他因素?cái)_動(dòng)。從外部環(huán)境看，受全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇推動(dòng)和美元超發(fā)等寬松貨幣政策影響，國(guó)際煤價(jià)和國(guó)際海運(yùn)費(fèi)延續(xù)漲勢(shì)，形成輸入性?xún)r(jià)格上漲動(dòng)力。特別是動(dòng)力煤期貨價(jià)格的上漲，影響了市場(chǎng)預(yù)期，擴(kuò)大了現(xiàn)貨價(jià)格波動(dòng)幅度。從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)看，在供給略有偏緊的格局下，部分煤炭生產(chǎn)企業(yè)和煤炭貿(mào)易商共同追漲，一些炒作力量進(jìn)一步推升了煤炭?jī)r(jià)格。

　　事實(shí)上，我國(guó)煤炭產(chǎn)能規(guī)模目前已達(dá)39億噸，2020年末全國(guó)發(fā)電裝機(jī)容量220058萬(wàn)千瓦，清潔能源裝機(jī)容量穩(wěn)步增長(zhǎng)，市場(chǎng)能源供給總體上是有保障的。為應(yīng)對(duì)氣候變化，如期實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，我國(guó)必然會(huì)以更大力度控制煤炭消費(fèi)，進(jìn)一步提升清潔能源消費(fèi)的比重。而且，從2016年起，我國(guó)已經(jīng)實(shí)施了煤炭中長(zhǎng)期合同制度，多家煤炭、電力龍頭企業(yè)已簽訂了中長(zhǎng)期合同。這些簽訂中長(zhǎng)期合同的供需大單，在市場(chǎng)運(yùn)行中扮演著“穩(wěn)定器”“壓艙石”“風(fēng)向標(biāo)”的作用。因此，煤炭?jī)r(jià)格的持續(xù)上漲是缺乏基本面支撐的。

　　從政策角度看，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議連續(xù)“點(diǎn)名”大宗商品價(jià)格上漲，明確指出要發(fā)揮我國(guó)煤炭資源豐富優(yōu)勢(shì)，督促重點(diǎn)煤炭企業(yè)在確保安全前提下增產(chǎn)增供，增加風(fēng)電、光伏、水電、核電等供應(yīng)，做好迎峰度夏能源保障。國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳也已發(fā)文要求煤炭產(chǎn)運(yùn)需各方要認(rèn)真履行已簽訂的中長(zhǎng)期合同，并按均衡原則將中長(zhǎng)期合同分解到月，合理安排發(fā)運(yùn)、接卸計(jì)劃。隨著這些政策的實(shí)施，期貨市場(chǎng)的焦煤、動(dòng)力煤主力合約應(yīng)聲回落，現(xiàn)貨價(jià)格逐步回歸供求基本面也已為時(shí)不遠(yuǎn)。

　　無(wú)論是急漲還是急跌，都非市場(chǎng)理性表現(xiàn)。經(jīng)歷過(guò)上一輪“黃金十年”和“產(chǎn)業(yè)寒冬”的煤炭企業(yè)，對(duì)此理應(yīng)有更深切體會(huì)。有序保障供給，遏制價(jià)格不合理上漲，推動(dòng)價(jià)格回到合理區(qū)間，才能實(shí)現(xiàn)煤炭產(chǎn)業(yè)上下游行業(yè)的共贏，提升各行業(yè)整體效益。倘若放任“煤超瘋”重演，一旦市場(chǎng)供需格局逆轉(zhuǎn)，煤炭?jī)r(jià)格進(jìn)入新一輪“跌跌不休”，煤炭企業(yè)叫苦不迭的日子恐怕也就不遠(yuǎn)了。畢竟，“出來(lái)混，總是要還的”。